原告：李某某。
委托代理人：羅平，宜賓縣雙龍法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：梁齊芬，宜賓縣雙龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告：畢光為。
委托代理人：雷思遠(yuǎn)，宜賓市翠屏區(qū)法律服務(wù)二所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司，住所地榮縣旭陽鎮(zhèn)西南街，組織機(jī)構(gòu)代碼90426073-7。
代表人：胡洋，經(jīng)理。
委托代理人：明冬榮，四川平揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

本院于2014年7月25日立案受理原告李某某訴被告畢光為、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員游治斌適用簡易程序于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人梁齊芬、被告畢光為及其委托代理人雷思遠(yuǎn)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司的委托代理人明冬榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月29日18時40分，畢光為駕駛川10B0965號大型輪式拖拉機(jī)從宜賓縣江拗口往柏溪鎮(zhèn)方向行駛，行至省道307線162km＋500m（小地名柏溪鎮(zhèn)新橋）處與李某某駕駛的川Q5E936號普通二輪摩托車迎面相撞，造成李某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)四川中山機(jī)動車司法鑒定所鑒定，川10B0965號拖拉機(jī)空載制動系統(tǒng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。宜賓縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定畢光為駕駛的機(jī)動車超載致制動性能降低，負(fù)事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。李某某受傷后，經(jīng)宜賓市第一人民醫(yī)院診斷為右足背動靜脈毀損、右足皮膚軟組織廣泛缺損、右足第2.3.4.5跖開放性骨折并脫位、右足第1跖骨開放性粉碎性骨折并遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折、右腓骨遠(yuǎn)端開放性骨折、右踝關(guān)節(jié)開放性脫位、右足背及踝關(guān)節(jié)軟組織感染、左側(cè)第3-6肋骨骨折、右肺挫裂傷、右側(cè)胸腔少量積液、右足踝部分骨外露壞死、2型糖尿病等，住院治療至2014年1月20日，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。李某某經(jīng)四川大學(xué)華西醫(yī)院診斷為右足軟組織缺損伴感染、右側(cè)腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣轉(zhuǎn)移及自體中厚皮移植術(shù)后、全身多處骨折、2型糖尿病，于2014年2月14日行右小腿截肢（中上1／3平面）術(shù)后，于2014年2月25日出院，二處醫(yī)院共住院76天，醫(yī)療費(fèi)137390.87元，其中中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司支付10000元、畢光為支付27500元、李某某支付99890.87元。宜賓市第一人民醫(yī)院治療記錄顯示李某某5次輸血以糾正貧血，需留陪侍2人共10天。本案在審理過程中，李某某申請對其傷殘等級、后期治療費(fèi)用、護(hù)理依賴程度及護(hù)理依賴時間、勞動能力進(jìn)行鑒定，瀘州科正司法鑒定中心受本院委托于2014年8月20日鑒定后作出鑒定意見為：李某某因交通事故傷致右小腿截肢評定為六級傷殘、4肋骨折評定為十級傷殘、截肢處創(chuàng)口未完全愈合需續(xù)醫(yī)費(fèi)2000元、生存期長期部分護(hù)理依賴，并依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準(zhǔn)鑒定為大部分喪失勞動能力。當(dāng)事人對川Q5E936號摩托車協(xié)議定損為4000元。
另查明，李某某退伍后安置到宜賓威力化工有限公司工作，公司于2014年6月25日出具證明證實(shí)李某某受傷前月平均工資、效益工資、年終獎、工齡工資、津補(bǔ)貼共約3039元，其提供的工資卡（銀行存折）顯示，2013年10月實(shí)發(fā)工資2721.98元、2013年11月實(shí)發(fā)工資2260元、2013年12月實(shí)發(fā)工資1729.88元、2014年1月實(shí)發(fā)工資2182.38元、2014年2月實(shí)發(fā)工資536.18元、2014年3月實(shí)發(fā)工資209.08元、2014年4.5月實(shí)發(fā)工資231.68元、2014年6月實(shí)發(fā)工資429.98元。李某某與其妻于xxxx年xx月xx日出生育一女名李某某。川10B0965號拖拉機(jī)所有人是畢光為，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險（責(zé)任限額30萬元）及不計(jì)免賠率特約。交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險條款均約定醫(yī)療費(fèi)用按國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)核定。第三者責(zé)任險條款約定負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%、違反安全裝載規(guī)定的增加免賠率10%。不計(jì)免賠率特約條款約定違反安全裝載規(guī)定而增加的保險人不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)，原告李某某提供了身份證、戶口薄復(fù)印件，交通事故認(rèn)定書，治療記錄，發(fā)票，鑒定意見書，工資收入證明，摩托車發(fā)票等；被告畢光為提供了身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件，保單及條款，收條鑒定意見書；保險公司提供了轉(zhuǎn)賬依據(jù)、現(xiàn)場查勘記錄；以及當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告畢光為駕駛超載致制動性能降低的川10B0965號拖拉機(jī)與原告李某某駕駛的川Q5E936號摩托車相撞致李某某受傷、兩車受損的事實(shí)存在，公安交通管理部門作出被告畢光為負(fù)事故全部責(zé)任、李某某不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。李某某因此事故受傷的損失應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，首先由承保川10B0965號拖拉機(jī)保險的保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由該拖拉機(jī)車方承擔(dān)，因該拖拉機(jī)投保了第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠，車方應(yīng)承擔(dān)的賠償依合同約定扣除因違反安全裝載規(guī)定的免賠10%后由承保該拖拉機(jī)保險的保險公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)問題，因保險公司在舉證期限內(nèi)未申請按基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，要求扣除15%的意見本院不予采納。關(guān)于誤工費(fèi)問題，因原告已截肢，誤工時間依法計(jì)算至定殘前一日為234天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告提供的工資卡顯示的2013年10月至12月月平均實(shí)領(lǐng)工資為2237元、2014年2月至5月平均實(shí)領(lǐng)工資為302元計(jì)算因誤工每月減少收入為1935元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)問題，原告實(shí)際住院76天，其中病歷顯示需2人留陪伴10天，護(hù)理時間計(jì)算86天，護(hù)理費(fèi)按50元／天計(jì)算。關(guān)于后期護(hù)理依賴費(fèi)問題，因原告所截的肢不能復(fù)原，被告提出計(jì)算5-10年明顯不當(dāng)，應(yīng)依據(jù)鑒定意見中生存期長期護(hù)理依賴計(jì)算20年，其標(biāo)準(zhǔn)按被告認(rèn)可的30元／天計(jì)算。對于被告提出的其他合理意見本院予以采納。原告李某某因此交通事故受傷的損失為醫(yī)療費(fèi)137390.87元、續(xù)醫(yī)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×76天=1140元、營養(yǎng)費(fèi)10元／天×76天=760元、誤工費(fèi)1935元／月÷30天／月×234天=15093元、護(hù)理費(fèi)50元／天×86天=4300元、護(hù)理依賴費(fèi)30元／天×365天／年×20年=219000元、殘疾賠償金22368元／年×20年×52%=232627.20元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16343元／年×1年÷2×52%=4249.18元、精神撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元、摩托車損失費(fèi)4000元，合計(jì)636560.25元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失2000元。超出交強(qiáng)險賠償限額的514560.25元在扣除因違反安全裝載規(guī)定免賠的10%后也超出三者險責(zé)任限額30萬元，故由中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償300000元，不足的214560.25元由被告畢光為賠償。對于被告畢光為已支付的27500元、保險公司已支付的10000元應(yīng)予扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司賠償原告李某某422000元，扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，尚應(yīng)支付412000元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告畢光為賠償原告李某某214560.25元，扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)27500元，尚應(yīng)支付187060.25元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10165元減半收取5082元，由被告畢光為負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　游治斌

書記員：劉麗