原告李某。
委托代理人周廣文，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告付某某。
被告馬玉娟，系被告付某某之妻。

原告李某與被告付某某、馬玉娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員霍建峰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告馬玉娟到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告付某某、馬玉娟系夫妻關(guān)系。2015年6月16日，被告付某某向原告借款1000000元，借期1個(gè)月。原告分別于于2015年6月16日、6月19日向被告付某某在中國(guó)工商銀行股份有限公司廊坊燕郊海油支行帳戶62×××20匯入借款800000元、200000元。收到借款后，被告付某某向原告出具了收條1張，并承諾借款于2015年7月18日一次全部還清，如逾期未償還，則按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)支付自2015年6月16日起至還清之日止的利息，并由被告付某某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的實(shí)際費(fèi)用（包括但不限于案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)及聘請(qǐng)律師等費(fèi)用）。借款二被告未償還。
上述事實(shí)，有原告提供的借條1份、收條1份、結(jié)婚證復(fù)印件1份、中國(guó)工商銀行電子回單2份及原告與被告馬玉娟的陳述在案予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告付某某之間的借貸行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，原告向被告付某某提供借款后，被告付某某未按約定期限還款，構(gòu)成違約，原告要求被告付某某償還借款并支付利息的請(qǐng)求于法據(jù)，本院予以維護(hù)。因借款發(fā)生于被告付某某、馬玉娟夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故上述借款屬被告付某某、房春女夫妻共同債務(wù)。原告要求二被告共同償還借款并支付利息的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以維護(hù)。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)用46400元，因原告未能就其主張向本庭提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)原告的上述主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告付某某、馬玉娟于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還原告李某借款1000000元，并按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收同期貸款利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)支付2015年6月16日起至付清之日止的逾期利息。
駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，訴訟保全費(fèi)520元，合計(jì)1045元，由被告付某某、馬玉娟共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　霍建峰

書記員：劉曉波