原告：李春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：石艷芳，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
二被告委托訴訟代理人：丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。

原告李春雨與被告鄭某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院作出（2017）冀0209民初433號民事判決，被告鄭某某、王某某提出上訴，唐山市中級人民法院作出（2017）冀02民終5758號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李春雨及其委托訴訟代理人石艷芳、被告王某某及其委托訴訟代理人丁麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春雨向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款14萬元，并給付逾期利息200元直到履行完畢之日止；2.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2015年3月，二被告向案外人李翰借款15萬元。雙方協(xié)商好后，二被告找到原告，讓原告作為名義借款人向李翰借款，款項直接由李翰支付給二被告，由二被告使用，該借款由本案二被告償還。原告為李翰出具了15萬元借條，借款一年。借款到期后，二被告償還李翰1萬元。2016年6月，李翰將本案原告起訴至法院，在調(diào)解過程中，原告給付李翰1萬元。隨后，原告找到本案二被告，要求二被告向李翰還款，如不還，就為原告出具借條。2016年7月15日本案原告就該事項再次找到二被告時，被告鄭某某為原告出具了14萬元的借條。后原告向被告催要該款項，二被告拒不償還。庭審中原告對于訴請借款利息變更訴訟請求為按資金占用期間的年利率百分之6計算，至借款還清之日止。
被告鄭某某、王某某辯稱，該筆借款原告并未實(shí)際支付給二被告，未履行出借義務(wù)，所以二被告并不欠原告借款。二被告提交了被告王某某中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬流水71張及王某某向李春雨、王玉敏轉(zhuǎn)賬統(tǒng)計表，可以證明被告自2013年開始陸續(xù)向原告借款，月息按1毛向原告支付利息及本金，截止2015年6月29日共向李春雨、王玉敏夫妻二人打款3792100元。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原告起訴的借款本金及按法律規(guī)定應(yīng)支付的最高利息。因被告陸續(xù)向原告借款，原告多次讓被告換條，被告無奈給原告換條，因賬目比較混亂，被告也記不清每筆向原告李春雨支付的利息是按本金多少支付的利息，但明確的是按月息1毛給付的。直到將全部銀行流水打出來后才知道已經(jīng)還款超出很多，但已經(jīng)為原告補(bǔ)了借條，而實(shí)際早已經(jīng)還清借款。被告保留向原告追償?shù)臋?quán)利。也請法庭將多還的借款及利息判決返還被告。綜上，被告已將全部借款及利息支付給了原告，并且實(shí)際超出還款本金及利息，請法庭駁回原告訴請。重審辯稱，實(shí)際上原、被告共同向李翰借的，這個錢應(yīng)該雙方均攤，認(rèn)可十四萬給付七萬。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月15日被告鄭某某向原告李春雨出具14萬元的借條一張，載明"今借人民幣壹拾肆萬元整......"。上述事實(shí)發(fā)生時二被告屬于夫妻關(guān)系。李翰以李春雨向其出具的14萬元借條為由，將本案原告起訴至本院，本院以（2016）冀0209民初1902號調(diào)解書調(diào)解結(jié)案。該案調(diào)解過程中本案原告給付李翰1萬元，剩余13萬元雙方約定2016年10月10日前一次性給付李翰，該案已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原、被告之間的欠款數(shù)額。重審?fù)徶校桓嬷鲝?原、被告共同向李翰借的，這個錢應(yīng)該雙方均攤，認(rèn)可十四萬給付七萬"，但被告對上述事實(shí)未提交證據(jù)，且與其簽訂的借條矛盾，根據(jù)現(xiàn)有事實(shí)以及日常經(jīng)驗(yàn)法則，本院認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)對全部十四萬款項向原告履行清償義務(wù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李春雨人民幣14萬元，并支付自2017年2月7日起至清償之日止按照年利率6%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3104元，由被告鄭某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李印賀
人民陪審員 常洪祿
人民陪審員 孫才昌

書記員： 梁寶茹