原告：李春某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽縣。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高陽縣。
被告：馬某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住。
被告：張博，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住。
原告李春某與被告李某某、馬某、張博財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告李春某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失85487元并承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：原告所有的位于高陽縣西王草莊村的工廠庫房出租給李磊杰存放太陽能等物品，租期將近屆滿時，被告李某某與劉紅強、李長友等人欲租用原告的工廠從事生產(chǎn)經(jīng)營，并由李某某經(jīng)手向李春某交付了定金10000元。2014年5月7日，翁建峰、李某某、劉紅強、李長友四人在清理李春某的工廠后焚燒雜物，后13時許發(fā)生火災(zāi)，造成原告燒損庫房建筑面積308平米及設(shè)備，李磊杰的太陽能熱水器及配件也被燒毀，經(jīng)鑒定原告的經(jīng)濟(jì)損失為170974元。該事故經(jīng)高陽縣公安消防隊作出高公消火認(rèn)字（2014）第0011號火災(zāi)事故認(rèn)定書，火災(zāi)原因為不排除翁建峰、李某某、劉紅強、李長友四人焚燒院內(nèi)雜草、雜物后，未完全熄滅的余火復(fù)燃，引燃院內(nèi)的雜草、雜物和庫房引發(fā)火災(zāi)。為賠償事宜，經(jīng)中證人蔡某、駱某，翁建峰、李長友、劉紅強愿意承擔(dān)火災(zāi)損失的一半賠償責(zé)任，另一半賠償責(zé)任由李某某等一方承擔(dān)。2017年1月12日，翁建峰、李長友、劉紅強共同賠償原告及李磊杰經(jīng)濟(jì)損失的一半，最后調(diào)解確定為200000元，但被告李某某等人拒不承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告提出上述訴訟請求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所提訴訟請求沒有具體的可作為依據(jù)的事實和理由，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李春某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王微微

書記員：韓小美