李某某
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
紀(jì)某某
曹某某
紀(jì)某某
永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李添

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告曹某某，xxxx年xx月xx日出生，住高邑縣。
委托代理人紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。與被告曹某某系母子關(guān)系。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
法定代表人李東航，該公司經(jīng)理。
委托代理人李添，該公司職員。
原告李某某與被告紀(jì)某某、曹某某、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永誠保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建朝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人，被告紀(jì)某某，被告曹某某委托代理人，永誠保險(xiǎn)公司委托代理人李添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告損失有:醫(yī)療費(fèi)960.77元、誤工費(fèi)5852元（106.4元／日×55天）、車損550元；鑒證費(fèi)100元；以上共計(jì)7462.77元。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，被告永誠保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告960.77元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告5852元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告550元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)100元，因本次事故為機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，故以原告承擔(dān)40%、被告曹某某承擔(dān)60%的責(zé)任比例劃分較為適宜，即被告曹某某賠償原告60元。原告所主張的營養(yǎng)費(fèi)600元無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院對(duì)該項(xiàng)損失不予支持。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失共計(jì):7362.77元。
二、被告曹某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)60元。
三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告損失有:醫(yī)療費(fèi)960.77元、誤工費(fèi)5852元（106.4元／日×55天）、車損550元；鑒證費(fèi)100元；以上共計(jì)7462.77元。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，被告永誠保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告960.77元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告5852元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告550元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的鑒定費(fèi)100元，因本次事故為機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，故以原告承擔(dān)40%、被告曹某某承擔(dān)60%的責(zé)任比例劃分較為適宜，即被告曹某某賠償原告60元。原告所主張的營養(yǎng)費(fèi)600元無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院對(duì)該項(xiàng)損失不予支持。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失共計(jì):7362.77元。
二、被告曹某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)60元。
三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭建朝

書記員：趙國強(qiáng)