李某某
姜瑞卿（河北法詮律師事務所）
紀某某
曹某某
紀某某
永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
李添

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務所律師。
被告紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告曹某某，xxxx年xx月xx日出生，住高邑縣。
委托代理人紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。與被告曹某某系母子關系。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
法定代表人李東航，該公司經(jīng)理。
委托代理人李添，該公司職員。
原告李某某與被告紀某某、曹某某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永誠保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建朝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人，被告紀某某，被告曹某某委托代理人，永誠保險公司委托代理人李添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯的比例分擔責任。本案中，原告損失有:醫(yī)療費960.77元、誤工費5852元（106.4元／日×55天）、車損550元；鑒證費100元；以上共計7462.77元。根據(jù)相關的法律規(guī)定，被告永誠保險公司應先在交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告960.77元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告5852元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告550元。對超出交強險部分的鑒定費100元，因本次事故為機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，故以原告承擔40%、被告曹某某承擔60%的責任比例劃分較為適宜，即被告曹某某賠償原告60元。原告所主張的營養(yǎng)費600元無醫(yī)療機構意見，本院對該項損失不予支持。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、車輛損失共計:7362.77元。
二、被告曹某某賠償原告李某某鑒定費60元。
三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告曹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔責任，超過責任限額的部分，按照各自的過錯的比例分擔責任。本案中，原告損失有:醫(yī)療費960.77元、誤工費5852元（106.4元／日×55天）、車損550元；鑒證費100元；以上共計7462.77元。根據(jù)相關的法律規(guī)定，被告永誠保險公司應先在交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告960.77元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告5852元，在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告550元。對超出交強險部分的鑒定費100元，因本次事故為機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，故以原告承擔40%、被告曹某某承擔60%的責任比例劃分較為適宜，即被告曹某某賠償原告60元。原告所主張的營養(yǎng)費600元無醫(yī)療機構意見，本院對該項損失不予支持。依照《中華人民共和國道路安全交通法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、車輛損失共計:7362.77元。
二、被告曹某某賠償原告李某某鑒定費60元。
三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告曹某某負擔。

審判長：郭建朝

書記員：趙國強