李某某
王念東（湖北夢云律師事務所）
鄒某
方波林
盤顯華（湖北夢云律師事務所）

原告李某某，務農。
委托代理人王念東，湖北夢云律師事務所律師。代理權限:代為起訴，變更、放棄訴訟請求，進行和解，代領法律文書等。
被告鄒某，務工。
委托代理人方波林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鄒某表叔。代理權限為一般代理。
委托代理人盤顯華，湖北夢云律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告李某某訴被告鄒某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法組成由審判員潘亞明擔任審判長，審判員周鶯、人民陪審員徐清橋參加的合議庭，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人王念東，被告鄒某的委托代理人方林波、盤顯華均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本案系機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權責任賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊認定被告鄒某負此事故的全部責任，本院依法予以采信。被告鄒某作為侵權人應對受害人李某某因此次交通事故造成的損失依法承擔全部的賠償責任。
原告李某某主張請求賠償的醫(yī)療費3600元系原告支付，本院予以支持，門診費50元系原告出院后支付的醫(yī)療費，發(fā)生在原告委托鑒定時間之后，應認定為后期治療費范疇，本院不予支持；后期治療及手術費14000元系法醫(yī)鑒定意見，且必然發(fā)生，本院予以支持；營養(yǎng)費1000元系法醫(yī)依據其傷殘情況確定，本院予以支持；住院伙食補助費3900元、護理費7125元、鑒定費1300元，計算的方式及標準均符合法律的相關規(guī)定，本院均依法予以支持；殘疾賠償金應計算為39014.80元（8867元／年×20年×22%）；其父親的贍養(yǎng)費實為被扶養(yǎng)人生活費，依據其父親的年齡及扶養(yǎng)的人數計算5年為1381.60元（6280元／年×5年×22%÷5人）；誤工費計算至定殘前一日計108天，依據農業(yè)行業(yè)人均年工資標準計算為7010.50元（23693元／年÷365天×108天）；精神損害撫慰金依據原告的傷殘程度及本地生活水平確定為10000元；交通費依據原告提交的票據確定為30.50元，以上各項損失合計為88362.40元。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄒某賠償原告李某某各項損失88362.40元，限本判決生效之日起十五日內支付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300元，由被告鄒某負擔2010元，由原告李某某負擔290元，均限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當事人上訴時應預交上訴案件訴訟費，當事人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故引起的侵權責任賠償糾紛。云夢縣公安局交通警察大隊認定被告鄒某負此事故的全部責任，本院依法予以采信。被告鄒某作為侵權人應對受害人李某某因此次交通事故造成的損失依法承擔全部的賠償責任。
原告李某某主張請求賠償的醫(yī)療費3600元系原告支付，本院予以支持，門診費50元系原告出院后支付的醫(yī)療費，發(fā)生在原告委托鑒定時間之后，應認定為后期治療費范疇，本院不予支持；后期治療及手術費14000元系法醫(yī)鑒定意見，且必然發(fā)生，本院予以支持；營養(yǎng)費1000元系法醫(yī)依據其傷殘情況確定，本院予以支持；住院伙食補助費3900元、護理費7125元、鑒定費1300元，計算的方式及標準均符合法律的相關規(guī)定，本院均依法予以支持；殘疾賠償金應計算為39014.80元（8867元／年×20年×22%）；其父親的贍養(yǎng)費實為被扶養(yǎng)人生活費，依據其父親的年齡及扶養(yǎng)的人數計算5年為1381.60元（6280元／年×5年×22%÷5人）；誤工費計算至定殘前一日計108天，依據農業(yè)行業(yè)人均年工資標準計算為7010.50元（23693元／年÷365天×108天）；精神損害撫慰金依據原告的傷殘程度及本地生活水平確定為10000元；交通費依據原告提交的票據確定為30.50元，以上各項損失合計為88362.40元。
據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄒某賠償原告李某某各項損失88362.40元，限本判決生效之日起十五日內支付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300元，由被告鄒某負擔2010元，由原告李某某負擔290元，均限本判決生效之日交納。

審判長：潘亞明
審判員：周鶯
審判員：徐清橋

書記員：李琴