李春花
牛國(guó)輝(河北崇州律師事務(wù)所)
邢天葉
邢計(jì)來(lái)
邢某某
李軍澎
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
王超
原告李春花,農(nóng)民。
委托代理人牛國(guó)輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托代理人邢天葉。
被告邢計(jì)來(lái),農(nóng)民。
被告邢某某,農(nóng)民。
委托代理人李軍澎,醫(yī)生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清,總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司員工。
原告李春花與被告邢計(jì)來(lái)、邢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳寶琴獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李春花的委托代理人牛國(guó)輝、邢天葉,被告邢計(jì)來(lái),被告邢某某的委托代理人李軍澎,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李春花因交通事故受傷的事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為證,被告邢計(jì)來(lái)和邢某某雖對(duì)責(zé)任認(rèn)定提出異議,但其未在規(guī)定復(fù)核時(shí)效內(nèi)提出復(fù)核,也未提供證據(jù)推翻該事故認(rèn)定,故對(duì)該事故認(rèn)定書(shū),本院予以采信。原告提供了三個(gè)護(hù)理人員的工資證明,但沒(méi)有醫(yī)院診斷須有三人護(hù)理的證明,故對(duì)其三人護(hù)理不予支持,對(duì)原告住院期間8天一級(jí)護(hù)理按二人護(hù)理計(jì)算,其余二級(jí)護(hù)理按1人計(jì)算。誤工費(fèi)因原告已年滿60周歲,故不予支持。本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)用50204.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(50元∕天×86天)、護(hù)理費(fèi)按護(hù)理期180天計(jì)算22560元(邢天葉3600元∕30天×180天+邢廣亮3600元∕30天×8天)、傷殘賠償金因原告提供有其在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明,參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算54192元(22580元∕年×20年×12%),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按營(yíng)養(yǎng)期180天計(jì)算,酌定4500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元(以鑒定結(jié)論為據(jù))、交通費(fèi)酌定1000元、精神撫慰金酌定6000元、鑒定檢驗(yàn)費(fèi)3100元(以票據(jù)為準(zhǔn))。以上損失共計(jì)155856.81元。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告邢計(jì)來(lái)負(fù)此事故的全部責(zé)任,所以原告的損失155856.81元,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李春花10000元(已賠付),在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86852元(包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、鑒定費(fèi))。剩余損失59004.81元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李春花各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣86852元(含被告邢計(jì)來(lái)墊付費(fèi)用350元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李春花各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣59004.81元;
三、駁回原告李春花的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元,由原告李春花負(fù)擔(dān)1350元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3250元,限于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告李春花因交通事故受傷的事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為證,被告邢計(jì)來(lái)和邢某某雖對(duì)責(zé)任認(rèn)定提出異議,但其未在規(guī)定復(fù)核時(shí)效內(nèi)提出復(fù)核,也未提供證據(jù)推翻該事故認(rèn)定,故對(duì)該事故認(rèn)定書(shū),本院予以采信。原告提供了三個(gè)護(hù)理人員的工資證明,但沒(méi)有醫(yī)院診斷須有三人護(hù)理的證明,故對(duì)其三人護(hù)理不予支持,對(duì)原告住院期間8天一級(jí)護(hù)理按二人護(hù)理計(jì)算,其余二級(jí)護(hù)理按1人計(jì)算。誤工費(fèi)因原告已年滿60周歲,故不予支持。本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)用50204.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元(50元∕天×86天)、護(hù)理費(fèi)按護(hù)理期180天計(jì)算22560元(邢天葉3600元∕30天×180天+邢廣亮3600元∕30天×8天)、傷殘賠償金因原告提供有其在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明,參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算54192元(22580元∕年×20年×12%),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按營(yíng)養(yǎng)期180天計(jì)算,酌定4500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元(以鑒定結(jié)論為據(jù))、交通費(fèi)酌定1000元、精神撫慰金酌定6000元、鑒定檢驗(yàn)費(fèi)3100元(以票據(jù)為準(zhǔn))。以上損失共計(jì)155856.81元。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,對(duì)第三者造成的損失應(yīng)由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告邢計(jì)來(lái)負(fù)此事故的全部責(zé)任,所以原告的損失155856.81元,應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李春花10000元(已賠付),在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告86852元(包括護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、鑒定費(fèi))。剩余損失59004.81元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李春花各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣86852元(含被告邢計(jì)來(lái)墊付費(fèi)用350元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李春花各項(xiàng)損失,共計(jì)人民幣59004.81元;
三、駁回原告李春花的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元,由原告李春花負(fù)擔(dān)1350元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)3250元,限于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
審判長(zhǎng):陳寶琴
書(shū)記員:宋亞南
成為第一個(gè)評(píng)論者