李某某
劉某某
劉某

原告李某某，女，漢族，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告劉某某，女，漢族，戶籍地秦皇島市北戴河區(qū)。
被告劉某，男，漢族，戶籍地秦皇島市北戴河區(qū)。
原告李某某訴被告劉某某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年5月14日公開開庭進行了審理，原告李某某，被告劉某某、劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2010年7月25日，被告劉某某稱要還小芳的借款，急需用錢，便從原告處借款，原告借給被告10000元，后經(jīng)原告多次催要，被告劉某某都以資金緊張暫時無錢為由，一直沒有歸還，被告劉某某于2011年3月12日為原告出具借條一份。
因借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，應屬于夫妻共同債務，二被告都有償還借款的義務。
故原告訴至法院
，要求二被告償還借款10000元及利息。
原告當庭表示不再主張利息，只要求二被告償還本金10000元。
被告劉某某辯稱，2010年我的朋友王志芳（小芳）向我借錢，我手里沒有，就找原告借了1萬元，這錢王志芳也一直沒還我。
借的錢和劉某沒有關系，是我個人行為。
對于欠原告的錢將來肯定會還，但是現(xiàn)在暫時沒有償還能力。
被告劉某辯稱，原告的訴請與我沒有關系，我沒有給原告打欠條，錢也不是我借的。
雖然這錢是劉某某在我們離婚以前借的，但我沒用著，被告劉某某借的錢用來干什么我不知道。
本院認為，債務應當償還，被告劉某某在與被告劉某婚姻關系存續(xù)期間向原告李某某借款1萬元的事實清楚，證據(jù)充分。
對于該債務是否屬于二被告夫妻共同債務，按照最高人民法院
相關司法解釋的規(guī)定，債權人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按共同債務處理。
但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外。
二被告均未能證明與原告的債務明確約定為被告劉某某的個人債務。
故原告主張的債務應由被告劉某某償還，被告劉某承擔連帶責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院
關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:被告劉某某于本判決生效后2個月內償還原告李某某借款1萬元，被告劉某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院
。

本院認為，債務應當償還，被告劉某某在與被告劉某婚姻關系存續(xù)期間向原告李某某借款1萬元的事實清楚，證據(jù)充分。
對于該債務是否屬于二被告夫妻共同債務，按照最高人民法院
相關司法解釋的規(guī)定，債權人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按共同債務處理。
但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的除外。
二被告均未能證明與原告的債務明確約定為被告劉某某的個人債務。
故原告主張的債務應由被告劉某某償還，被告劉某承擔連帶責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院

關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:被告劉某某于本判決生效后2個月內償還原告李某某借款1萬元，被告劉某承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由二被告負擔。

審判長：馬軍