原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，系受害人鄭某之妻。
原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，系受害人鄭某之子。
原告：鄭姝琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市，系受害人鄭某之女。
三原告共同委托訴訟代理人：章遠(yuǎn)松，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。特別代理權(quán)限。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市。
委托訴訟代理人：尤興發(fā)，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。特別代理權(quán)限。
委托訴訟代理人：周宇，湖北馳華律師事務(wù)所律師。一般代理權(quán)限。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道**號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祖晏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，系該支公司理賠部職員，住松滋市。特別代理權(quán)限。
委托訴訟代理人：趙強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江陵縣人，系該支公司理賠部經(jīng)理，住江陵縣。特別代理權(quán)限。

原告李某某、鄭某某、鄭姝琳訴被告熊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財(cái)保松滋支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其三原告的共同委托訴訟代理人章遠(yuǎn)松，被告熊某某及其委托訴訟代理人尤興發(fā)、財(cái)保松滋支公司的委托訴訟代理人王祖晏、趙強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失142602.50元；2.判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告熊某某承擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月10日6時(shí)，原告的親屬鄭某駕駛無號牌兩輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行駛至61KM處，與道路前方同向行駛由被告熊某某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致鄭某當(dāng)場死亡。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄭某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告熊某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告熊某某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車在被告財(cái)保松滋支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告財(cái)保松滋支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告熊某某承擔(dān)。由于事故發(fā)生后，被告熊某某僅支付了安葬費(fèi)30000元，原告余下的經(jīng)濟(jì)損失雙方未能達(dá)成一致協(xié)議，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，提出如前訴訟請求。
被告熊某某辯稱，該事故的道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分無法律依據(jù)，被告熊某某無責(zé)任。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱，1.交通事故屬實(shí)；2.我公司對原告所訴保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)的110000元無異議；3.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月10日6時(shí)05分，鄭某駕駛的無號牌兩輪摩托車沿沙漁線由西向東行駛，當(dāng)行駛至61KM+65M處時(shí)，與道路前方同向行駛由被告熊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通兩輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致鄭某當(dāng)場死亡，兩車受損。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告熊某某負(fù)此事故次要責(zé)任。三原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，遂向本院起訴，提出如前訴請。
同時(shí)查明：被告熊某某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車在被告財(cái)保松滋支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年11月8日0時(shí)至2017年11月7日24時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告熊某某給三原告賠償了安葬費(fèi)30000元。
另查明：原告李某某系受害人鄭某之妻，原告鄭某某系受害人鄭某之子，原告鄭姝琳系受害人鄭某之女。
庭審后，三原告自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后余下經(jīng)濟(jì)損失要求被告熊某某賠償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為：本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，受害人鄭某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告熊某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告熊某某雖對事故的責(zé)任劃分有異議，但在庭審中未舉出充分證據(jù)予以反駁，對此本院不予支持，其責(zé)任劃分仍以交警部門作出的認(rèn)定為準(zhǔn)。
本院依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對三原告的損失確定如下：死亡賠償金254500元（20年×12725元年）、喪葬費(fèi)25708元（51415元÷12×6）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5469元（10938元×1÷2）、精神撫慰金30000元、誤工費(fèi)862元〔（31462元÷365）×5×2〕，合計(jì)316539元。
根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，受害人死亡賠償金254500元、喪葬費(fèi)25708元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5469元、精神撫慰金30000元、誤工費(fèi)862元，共計(jì)316539元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償110000元。三原告余下的經(jīng)濟(jì)損失由被告熊某某賠償61961.7元〔（316539元-110000元）×30％〕，因事故發(fā)生后，被告熊某某已賠付安葬費(fèi)30000元，庭審后三原告自愿放棄要求被告熊某某賠償余下部分損失的權(quán)利，本院予以認(rèn)可，故被告熊某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十七條、第二十八條、第二十九之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、駁回原告李某某、鄭某某、鄭姝琳的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3152元，減半收取1576元，由三原告承擔(dān)1103元，被告熊某某承擔(dān)473元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 盧軍

書記員： 李佳園