原告李春秋，農(nóng)民。
委托代理人崔文云，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人張大鵬。
被告付某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。地址：張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。
負(fù)責(zé)人丁黎，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉晨。

原告李春秋訴被告付某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李春秋的委托代理人崔文云、張大鵬，被告付某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李春秋訴稱，2013年9月8日，被告付某某駕駛冀G×××××號小型轎車由南向北行駛至河北省蔚縣代王城鎮(zhèn)君子疃村南路段時，在躲避過公路牲畜的過程中，駛?cè)牍纷髠?cè)與對向李春秋駕駛的電動車相撞，至李春秋受傷，雙方車輛不同程度損壞。為此，請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計人民幣88317元（不含墊付）。
被告付某某辯稱，我的車輛投有交強(qiáng)險和商業(yè)險，由保險公司賠償原告合理的損失，原告的醫(yī)療費(fèi)全部由我墊付，還給付現(xiàn)金7000元，另外還有當(dāng)時事故發(fā)生后，我墊付的救護(hù)費(fèi)4800元，墊付的款項(xiàng)保險公司賠償后，應(yīng)該由原告返還給我。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，冀G×××××號小型轎車在在我公司投有交強(qiáng)險，商業(yè)三者險30萬和不計免賠，原告的訴求合理合法的損失，我公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出部分不予賠償。
審理查明，2013年9月8日，被告付某某駕駛冀G×××××號小型轎車由南向北行駛至河北省蔚縣代王城鎮(zhèn)君子疃村南路段時，在躲避過公路牲畜的過程中，駛?cè)牍纷髠?cè)與對向李春秋駕駛的電動車相撞，至李春秋受傷，雙方車輛不同程度損壞。該起事故經(jīng)過蔚縣公安交通警察大隊認(rèn)定，付某某應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李春秋無責(zé)任。原告李春秋受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，共住院43天，花醫(yī)療費(fèi)40075.7元，救護(hù)費(fèi)4800元，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具診斷證明：繼續(xù)康復(fù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)。其傷勢經(jīng)張某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為：1、拾級傷殘；2、拾級傷殘；3、醫(yī)療終結(jié)期三個月，4、住院期間一人護(hù)理?；ㄨb定檢查費(fèi)2170元。事故發(fā)生后被告付某某墊付原告李春秋醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用共計51875.7元。
另查明，原告李春秋為河北鼎昌建筑工程有限公司第二項(xiàng)目部工人，該公司出具證明，2013年9月8日發(fā)生交通事故工資停發(fā)。冀G×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險，商業(yè)第三者責(zé)任險30萬和不計免賠。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、救護(hù)費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病例、出院證、交通費(fèi)票據(jù)、河北鼎昌建筑工程有限公司第二項(xiàng)目部證明、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告李春秋受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告李春秋造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療救護(hù)費(fèi)44875.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×43天=1290元，護(hù)理費(fèi)100元／天×43天=4300元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×43天=1290元，誤工費(fèi)31755元／年÷365天×90天=7830元（誤工標(biāo)準(zhǔn)為河北省2013年建筑行業(yè)年平均工資，誤工期間為醫(yī)療終結(jié)期三個月），殘疾賠償金8081元／年×20年×11%=17778.2元，鑒定檢查費(fèi)2170元，交通費(fèi)酌情支持1000元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，車損288元，以上各項(xiàng)損失共計人民幣84821.9元。對于原告李春秋的損失被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元的限額內(nèi)，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，財產(chǎn)損失分別在2000元的限額內(nèi)賠償。剩余損失由被告付某某全部承擔(dān)，因冀G×××××號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠，故被告付某某的賠償責(zé)任由該公司承擔(dān)。庭審中，原告李春秋請求的殘疾賠償金應(yīng)該按照居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)為原告沒有提供戶口本，戶口應(yīng)該是農(nóng)村戶口，開具的居住證明沒有派出所制式的證明，原告提供的居住證明所蓋具居委會章不清晰，證明的筆體書寫不一致，對證據(jù)的真實(shí)性有異議，對其居住情況不認(rèn)可，提供的租賃合同沒有提供房產(chǎn)證，對此有異議，認(rèn)為原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告李春秋請求的殘疾賠償金應(yīng)該按照居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算不符合《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號復(fù)函》的規(guī)定，故原告李春秋的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)河北省農(nóng)民民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)可車損288元，本院予以支持。原告李春秋請求的誤工期限按照鑒定意見醫(yī)療終結(jié)期三個月，本院予以支持。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司認(rèn)可交通費(fèi)500元，本院認(rèn)為，原告事故發(fā)生在蔚縣，就醫(yī)在張某某，并且多次就醫(yī)，故酌情支持交通費(fèi)1000元。對于原告李春秋的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告李春秋醫(yī)療、救護(hù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車損、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計人民幣84821.9元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告付某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用從第一項(xiàng)扣除51875.7元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司直接支付給被告付某某；剩余32946.2元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司直接支付給原告李春秋。
三、駁回原告李春秋的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，由原告李春秋負(fù)擔(dān)700元，由被告付某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 安志敏

書記員： 田秀芬