原告李某某，女，1973年4月出生，漢族，住德州市陵城區(qū)。
委托代理人時(shí)麗軍，德州市陵城區(qū)正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆某某，女，1986年4月出生，住德州市陵城區(qū)。
被告閆書(shū)昌，男，住址同上。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。
負(fù)責(zé)人孫虎，總經(jīng)理。
委托代理人王德普，該公司員工。

原告李某某與被告閆某某、閆書(shū)昌、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李淑玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人時(shí)麗軍到庭參加了訴訟，庭前被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議未到庭，被告閆某某、閆書(shū)昌經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月22日9時(shí)30分許，被告閆某某駕駛魯NXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)沿德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)崇德一大道由北向南行駛至德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東風(fēng)路與崇德一大道交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南過(guò)路口的李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，致使原告李某某受傷。被告閆某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓行直行的車(chē)輛先行，其違法行為是造成此次道路交通事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告閆某某駕駛的車(chē)輛所有人為閆書(shū)昌，閆某某借用車(chē)輛期間發(fā)生交通事故，該車(chē)輛在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告李某某受傷后被送往德州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：1、腰椎骨折；2、創(chuàng)傷性濕肺、肋骨骨折；3、高血壓。原告住院21天，支付醫(yī)療費(fèi)59734.85元，其中被告閆某某支付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告出院后委托德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度、二次手術(shù)費(fèi)用、誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。2016年3月25日，該鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、被鑒定人李某某交通事故致腰1椎體壓縮性骨折，右側(cè)第4、5、6、10、12肋骨骨折，左側(cè)第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折。經(jīng)治療1）腰1椎體壓縮性骨折，壓縮高度大于1/3，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2）雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，構(gòu)成交通事故八級(jí)傷殘。2、被鑒定人李某某二次手術(shù)費(fèi)用11000元人民幣。3、被鑒定人李某某以上損傷的誤工時(shí)間180日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，護(hù)理期限90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2100元。
原告受傷前與其丈夫鄭某甲在德百物流批發(fā)城租賃一間店鋪經(jīng)營(yíng)服裝店，租賃期限為2015年10月1日至2017年10月28日，營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記經(jīng)營(yíng)者為原告，原告受傷住院，由其丈夫鄭某甲進(jìn)行護(hù)理，店鋪關(guān)閉。原告繳納租賃費(fèi)25500元，店鋪關(guān)閉每天損失70元，護(hù)理期限90日，停業(yè)期間損失為6300元。原告主張誤工費(fèi)按照每天150元計(jì)算，截止至評(píng)殘前一日誤工費(fèi)為13950元。原告住院期間由其丈夫鄭某甲、妹妹李某甲進(jìn)行護(hù)理，出院后由其丈夫鄭某甲繼續(xù)進(jìn)行護(hù)理。護(hù)理人李某甲與其丈夫在德百物流批發(fā)城共同經(jīng)營(yíng)一家服裝店，兩護(hù)理人護(hù)理費(fèi)均主張按照每天150元計(jì)算，鄭某甲的護(hù)理費(fèi)為13500元（150元×90天），李某甲的護(hù)理費(fèi)為3150元（150元×21天）。原告要求傷殘賠償金按照2015年山東省農(nóng)民人均純收入12930元計(jì)算為82752元（12930元×20×32%）。另原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天），精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)600元，救援費(fèi)130元。
被告閆某某、閆書(shū)昌未到庭，亦未提供書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。
原告李某某與被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司于訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用合計(jì)116000元，被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某120000元，原告自愿放棄4000元的賠償。原告李某某與被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司之間再無(wú)其他爭(zhēng)議。
認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)有原告的陳述及其提交的書(shū)面證據(jù)，已經(jīng)本院庭審質(zhì)證，可以采用。

本院認(rèn)為：公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的身體、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償因此而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，依照交通事故責(zé)任者按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！痹诒景钢斜桓骈Z希昌系車(chē)輛出借人，在出借車(chē)輛過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)，因此其不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失應(yīng)由被告閆某某全額予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)59734.85元（被告閆某某已支付2000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，鑒定費(fèi)2100元，救援費(fèi)130元，合法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金82752元、二次手術(shù)費(fèi)11000元，有德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)予以支持，該鑒定意見(jiàn)系具有法醫(yī)臨床鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出的，鑒定程序客觀公正，系有效證據(jù)，可以作為原告計(jì)算損失的依據(jù)，本院予以認(rèn)可。關(guān)于誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告李某某及護(hù)理人鄭某甲、李某甲均從事服裝店經(jīng)營(yíng)工作，且均已提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、店鋪?zhàn)赓U合同、租賃費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按照每天150元計(jì)算，本院予以認(rèn)可，原告李某某誤工期限計(jì)算至定殘日前一天93天（2015年12月22日至2016年3月25日），誤工費(fèi)為13950元（150元×93天），護(hù)理人鄭某甲的護(hù)理費(fèi)為13500元（150元×90天），護(hù)理人李某甲的護(hù)理費(fèi)為3150元（150元×21天）。原告主張的店鋪停業(yè)損失包括在誤工費(fèi)的損失之內(nèi)，該損失系原告重復(fù)主張，故不予支持。原告主張的精神損害撫慰金酌情保護(hù)3000元，交通費(fèi)酌情保護(hù)300元。
原告的損失有醫(yī)療費(fèi)59734.85、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)13950元、護(hù)理費(fèi)16650元、傷殘賠償金82752元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2100元、救援費(fèi)130元。以上損失共計(jì)193516.85元，其中扣除被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?20000元，剩余損失73516.85元，由被告閆某某賠償，被告已支付醫(yī)療費(fèi)2000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、救援費(fèi)等損失73516.85元（已支付2000元）；
以上款項(xiàng)于判決生效后二十日內(nèi)支付。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4317元，減半收取2158.5元，保全費(fèi)300元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)1077元，原告李某某負(fù)擔(dān)1381.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李淑玲

書(shū)記員：綦偉霞