原告：李某某,男,漢族,住遼寧省盤山縣太平鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：金鵬，盤某市誠義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：林某某，男，漢族，住遼寧省盤某市雙臺(tái)子區(qū)。
被告：盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司，住所地遼寧省盤某市。
法定代表人：裴春良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆波，該公司員工。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司，住所地遼寧省盤某市雙臺(tái)子區(qū)。
法定代表人：趙冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李嘉典，該公司員工。

原告李某某與被告林某某、盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱英大財(cái)保盤某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人金鵬，被告盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人李嘉典到庭參加訴訟。被告林某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告林某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)242,041.61元;被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月15日16時(shí)30分,被告林某某駕駛遼L17208號(hào)歐曼牌大型客車沿莊林線由西向東行駛,行駛至杜臺(tái)大橋西側(cè),與前方同向由原告駕駛的無牌照三輪摩托車相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，林某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在盤山縣人民醫(yī)院住院治療36天，因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，為此原告訴至法院。
被告盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，車輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告英大財(cái)保盤某中心支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，事故車輛已投保，對(duì)原告合理損失，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分按次要責(zé)任比例賠償。營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金按戶籍性質(zhì)，評(píng)殘系數(shù)20%不認(rèn)可，2個(gè)10級(jí)應(yīng)合并為13%－15%；精神撫慰金過高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不同意給付；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月15日16時(shí)30分許，被告林某某駕駛遼L17208號(hào)歐曼牌大型客車沿莊林線由西向東行駛，當(dāng)行駛至杜臺(tái)大橋西側(cè)時(shí)，與前方同向由原告李某某駕駛的無牌照福田五星牌正三輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)盤山縣公安局交通管理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，林某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在盤山縣人民醫(yī)院住院治療36天，診斷為：頭皮外傷、頭皮血腫、右側(cè)3、4、5、6肋骨骨折等。出院后，經(jīng)盤某市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)為顱腦損傷十級(jí)；胸部損傷十級(jí)；左手需二次行內(nèi)固定物取出術(shù)，醫(yī)療費(fèi)合理性評(píng)定為8300元。其事發(fā)前在盤山縣太平鎮(zhèn)賈家社區(qū)學(xué)府名城A2—3單元—201室居住，父親李樹合，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)給付5年。女兒李麗娜，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時(shí)已滿16周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)給付2年。在盤某繞陽河文化旅游有限公司工作，每月工資3000元，事發(fā)后單位為其停發(fā)工資。
另查明，遼L17208號(hào)車的實(shí)際車主系張玉軍，事發(fā)后為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20,000元。被告林某某是被告盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司的司機(jī)，與該公司簽訂承包經(jīng)營協(xié)議，每月繳納管理費(fèi)用，并以該公司為被保險(xiǎn)人在被告英大財(cái)保盤某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如何確定；2.各被告對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任及具體的賠償數(shù)額如何劃分；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由誰承擔(dān)。
關(guān)于原告因本次交通事故造成的損失數(shù)額如何確定的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失本院做如下確定：1、醫(yī)藥費(fèi)28,363.61元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（36天×20天）；3、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，是指人體遭受損害后發(fā)生代謝改變，通過日常飲食不能滿足受損機(jī)體對(duì)熱能和各種營養(yǎng)素的要求，必須從其他食品中獲得營養(yǎng)所給付的費(fèi)用。本案中，原告的病歷中雖未有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，但其已構(gòu)成傷殘，且其與事故行為存在因果關(guān)系，被告英大財(cái)保盤某中心支公司并未就原告不需要營養(yǎng)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高進(jìn)行舉證，故其抗辯理由本院不予采信。營養(yǎng)費(fèi)15元×36天＝540元；4、誤工費(fèi)18,000元(3000元÷30天×180天,從住院日至評(píng)殘日前一天);5、護(hù)理費(fèi)3661.92元（101.72元×36天，因原告未提供護(hù)理人員的工資證明，故本院按遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6、關(guān)于殘疾賠償金。按照2015年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的批復(fù)文件《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼》和《統(tǒng)計(jì)用城鄉(xiāng)劃分代碼》，代碼號(hào)第13位是1的，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。而原告居住在盤山縣太平鎮(zhèn)賈家社區(qū)，其所對(duì)應(yīng)的城鄉(xiāng)代碼第13位是1，故其主張的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。其傷殘計(jì)算系數(shù)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，多處傷殘等級(jí)可合并傷殘系數(shù)，新系數(shù)不超過最高等級(jí)的系數(shù)，原告?zhèn)麣埖燃?jí)兩處均為十級(jí)，合并系數(shù)為20%，被告英大財(cái)保盤某中心支公司以系數(shù)不超過15%作為抗辯理由不成立，本院不予支持。殘疾賠償金為124,504元(31,126元×20年×20%);7、精神損害撫慰金10,000元;8、二次手術(shù)費(fèi)8300元；9、鑒定費(fèi)1560元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43,114元(李樹合21,557元÷5人×5年+李麗娜21,557元÷2人×2年);11、交通費(fèi)酌定為500元，以上損失合計(jì)為239,263.53元。
關(guān)于各被告對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任及具體的賠償數(shù)額如何劃分的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。事故車輛遼L17208號(hào)在被告英大財(cái)保盤某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，被告英大財(cái)保盤某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告林某某駕駛的車輛掛靠在盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司名下經(jīng)營，與該公司之間系掛靠與被掛靠關(guān)系，該公司對(duì)車輛享有運(yùn)行利益和運(yùn)行支配權(quán)，其應(yīng)與被告林某某依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，綜合全案的具體情況，本院認(rèn)定被告林某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事故車輛在被告英大財(cái)保盤某中心支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告林某某與被告盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司向原告賠償?shù)呢?zé)任應(yīng)由被告英大財(cái)保盤某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)問題。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，此部分損失應(yīng)由被告林某某與被告盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司連帶承擔(dān)。
綜上，原告訴求合理的部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)足額賠償原告李某某1萬元，在殘疾賠償金限額內(nèi)足額賠償原告11萬元;
二、原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后余額為119,263.53元(239,263.53-11萬元-1萬元)。其中被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)（119,263.53元-鑒定費(fèi)1560元）的70%，即82,392.47元。被告林某某、盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司連帶承擔(dān)鑒定費(fèi)的70%，即1092元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5141元，減半收取計(jì)2570.50元，由被告林某某、盤某雙興汽車客運(yùn)有限公司連帶負(fù)擔(dān)2176.13元，原告負(fù)擔(dān)394.37元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張斌

書記員：趙睿