李春水
張艷芬（遼寧匡正律師事務所）
楊某某

原告:李春水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住址康平縣。
委托代理人:張艷芬，遼寧匡正律師事務所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址康平縣。
原告李春水與被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年8月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡易程序，于2016年1月19日公開開庭審理了本案。原告李春水及其委托代理人張艷芬，被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該事故經康平縣交通警察大隊認定，楊某某負此事故的主要責任，李春水負此事故的次要責任。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
根據(jù)相關法律規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。故此原告的請求符合法律?guī)定，被告楊某某未投保交強險，應在交強險的限額標準內承擔責任，不足部分由被告楊某某根據(jù)事故責任按70%的比例賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告李春水醫(yī)療費為12042.40元。
關于原告訴請的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為3000元（50元／天×60天）。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。原告李春水住院60天，二級護理。故原告的護理費為5774.47元（35128元／年÷365天×60天×1人）。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構出具的證明及所在單位出具的停發(fā)工資證明確定。原告李春水為康平縣市政工程建設維修中心職工，月工資為3060元，誤工時間為三個月。故原告李春水的誤工費為9180元（3060元／月÷30天×90天）。
關于原告訴請的交通費，應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供票據(jù)，酌定原告交通費為500元。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入或者農村常駐居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告李春水是康平縣農村戶口，其要求按城鎮(zhèn)標準計算，但未提供有效證據(jù)，故應按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準農村常駐居民人均可支配收入計算。原告李春水為十級傷殘。其殘疾賠償金為22382元（11191元／年×20年×10%）。
關于原告訴請的鑒定費，應根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費為1640元。
關于原告訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的經濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告李春水的精神損害撫慰金為3000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后10日內一次性賠償原告李春水醫(yī)療費10000元；
二、被告楊某某于本判決生效后10日內，一次性賠償原告李春水護理費5774.47元、誤工費為9180元、交通費500元、殘疾賠償金22382元、鑒定費1640元、精神損害撫慰金3000元，合計42476.47元；
三、被告楊某某于本判決生效后10日內，一次性賠償原告李春水3529.68元｛（醫(yī)療費2042.40元（12042.40元－10000元）、住院伙食補助費3000元）×70%｝；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告楊某某負擔175元，由原告李春水負擔75元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，該事故經康平縣交通警察大隊認定，楊某某負此事故的主要責任，李春水負此事故的次要責任。符合法律規(guī)定，本院予以確認。
根據(jù)相關法律規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。故此原告的請求符合法律?guī)定，被告楊某某未投保交強險，應在交強險的限額標準內承擔責任，不足部分由被告楊某某根據(jù)事故責任按70%的比例賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，原告李春水醫(yī)療費為12042.40元。
關于原告訴請的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為3000元（50元／天×60天）。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。原告李春水住院60天，二級護理。故原告的護理費為5774.47元（35128元／年÷365天×60天×1人）。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構出具的證明及所在單位出具的停發(fā)工資證明確定。原告李春水為康平縣市政工程建設維修中心職工，月工資為3060元，誤工時間為三個月。故原告李春水的誤工費為9180元（3060元／月÷30天×90天）。
關于原告訴請的交通費，應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提供票據(jù)，酌定原告交通費為500元。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常駐居民人均可支配收入或者農村常駐居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告李春水是康平縣農村戶口，其要求按城鎮(zhèn)標準計算，但未提供有效證據(jù)，故應按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標準農村常駐居民人均可支配收入計算。原告李春水為十級傷殘。其殘疾賠償金為22382元（11191元／年×20年×10%）。
關于原告訴請的鑒定費，應根據(jù)鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費為1640元。
關于原告訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚熑蔚慕洕芰?，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告李春水的精神損害撫慰金為3000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效后10日內一次性賠償原告李春水醫(yī)療費10000元；
二、被告楊某某于本判決生效后10日內，一次性賠償原告李春水護理費5774.47元、誤工費為9180元、交通費500元、殘疾賠償金22382元、鑒定費1640元、精神損害撫慰金3000元，合計42476.47元；
三、被告楊某某于本判決生效后10日內，一次性賠償原告李春水3529.68元｛（醫(yī)療費2042.40元（12042.40元－10000元）、住院伙食補助費3000元）×70%｝；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告楊某某負擔175元，由原告李春水負擔75元。

審判長：尹衛(wèi)剛

書記員：鄒向南