原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南宮市農(nóng)村信用合作聯(lián)社職工，住河北省南宮市。委托訴訟代理人：程計(jì)雙，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：馬淑紅，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省南宮市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，中共黨員，現(xiàn)住河北省南宮市。被告：張鳳鳴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，群眾，現(xiàn)住河北省南宮市。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告連帶給付原告為其銀行貸款墊付款本息共計(jì)69500元。2、本案費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)理由：三被告系母子關(guān)系。2013年1月12日，被告王某某與其丈夫張存元(已故)，共同向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行申請(qǐng)貸款50000元，用于購買飼料，2013年1月19日，雙方簽訂借款合同，被告二人找到在銀行工作的原告作為自己的連帶保證人，同時(shí)將自己的《國有土地使用證》、《房屋所有權(quán)證書》抵押給原告，三人分別在借款合同上簽字捺印，被告王某某與其丈夫張存元將銀行發(fā)放的貸款50000元用于養(yǎng)殖獺兔。后因市場(chǎng)行情變化，被告無力償還，銀行將被告王某某與其丈夫張存元和擔(dān)保人李某某起訴至法院，南宮市人民法院作出（2016）冀0581民初104號(hào)民事判決書，判決本案原告李某某與被告王某某與其丈夫張存元共同承擔(dān)償還貸款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。后銀行申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，被告王某某的丈夫張存元去世。法院執(zhí)行本案原告在單位的工資，原告替被告償還銀行貸款本金和利息共計(jì)69500元。原告多次找三被告追要墊付款未果。被告王某某在答辯期內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中辯稱償還銀行的不是這些錢，抵押虛假。被告張某某在答辯期內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中辯稱，認(rèn)可張存元向銀行借款50000元，其他不知情，事后銀行找其追要借款時(shí)知道了一些情況，抵押虛假，不同意承擔(dān)責(zé)任。被告張鳳鳴在答辯期內(nèi)未提交書面答辯意見，庭審中辯稱，張存元向銀行借款50000元是在銀行工作人員去家中追償時(shí)才知道，抵押的房產(chǎn)證、土地證是在張存元病重的時(shí)候交給本案原告李某某的，認(rèn)為抵押虛假，不同意承擔(dān)責(zé)任。原告李某某為支持其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：證據(jù)一：《（2016）冀0581民初104號(hào)民事判決書》一份。擬證明：因原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被告張存元、王某某、李某某金融借款合同糾紛一案，法院判決其對(duì)張存元的銀行借款本金50000元、利息1061.67元及2015年12月20日之后的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該判決已發(fā)生法律效力。證據(jù)二：《協(xié)議書》、《房屋所有權(quán)證書》、《國有土地使用證》各一份。擬證明：2015年12月15日，張存元、王某某（甲方）與李某某（乙方）簽訂協(xié)議約定：甲方于2013年1月19日從中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行借款50000元，乙方為承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，如甲方未按時(shí)還款，甲方自愿將自有房產(chǎn)抵押給乙方（房產(chǎn)證號(hào)：南宮房權(quán)證南宮字××號(hào)，土地證號(hào)：南國用2002字第029-2**號(hào)），甲方將房產(chǎn)證、土地證交于乙方。此房產(chǎn)在甲方未償還銀行借款前，甲方保證不買賣、抵押給第三方、子女不得繼承。南宮房權(quán)證南宮字××號(hào)《房屋所有權(quán)證書》載明的房產(chǎn)登記在張存元名下，性質(zhì)是單獨(dú)所有。南國用2002字第029-265號(hào)《國有土地使用證》載明的土地使用權(quán)登記在張存元名下。即張存元、王某某在無力償還銀行借款時(shí)將房產(chǎn)證及土地證作為抵押，抵押給原告李某某。證據(jù)三：《小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》一份。擬證明：2013年1月12日，借款申請(qǐng)人張存元向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行遞交該申請(qǐng)表載明：“本人的借款行為已經(jīng)過家庭財(cái)產(chǎn)共有人的同意，本項(xiàng)借款為家庭所用，為財(cái)產(chǎn)共有人的共同債務(wù)，同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)?！北桓鎻埓嬖?、王某某、李某某分別在上述申請(qǐng)表的借款申請(qǐng)人、借款申請(qǐng)人配偶、保證人欄內(nèi)簽名。已生效的（2016）冀0581民初104號(hào)民事判決書所確認(rèn)本案被告王某某系該筆銀行借款的共同債務(wù)人，已判決被告王某某對(duì)張存元的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。證據(jù)四：《業(yè)務(wù)憑證》二份、《借條》二份、《身份證明》復(fù)印件一份。擬證明：李某某在2017年2月23日償還張存元在農(nóng)行的借款本金50000元、罰息5000元，合計(jì)55000元。張存元、王某某分別于2014年10月10日、2015年6月29日向李某某借款13500元、1000元。張存元與王某某為夫妻關(guān)系，張某某、張鳳鳴系張存元與王某某的婚生長(zhǎng)子、次子。被告王某某、張某某、張鳳鳴均未提供證據(jù)。本院為查明案件事實(shí)，依法調(diào)取了（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)申請(qǐng)執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被執(zhí)行人張存元、王某某、李某某金融借款合同糾紛執(zhí)行一案案卷的部分材料。其中：（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行通知書。證明：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行申請(qǐng)李某某、張存元、王某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年4月8日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書。（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行裁定書。證明：本院于2016年4月11日作出該裁定書，查封被執(zhí)行人張存元所有的坐落于南宮市亭新隆胡同1號(hào)房2號(hào)房的房產(chǎn)一處（房屋所有權(quán)證號(hào)：南宮房權(quán)證南宮字第××號(hào)）。（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)之一執(zhí)行裁定書。證明：本院于2016年7月1日作出該裁定書，凍結(jié)（或劃撥）被執(zhí)行人李某某在銀行的賬戶存款52268元。執(zhí)結(jié)報(bào)告書。證明：該執(zhí)行案于2016年8月15日以執(zhí)行和解方式結(jié)案。執(zhí)行案件結(jié)案表。證明：該執(zhí)行案的債務(wù)和實(shí)際履行金額均為51061.67元。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了上述證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告李某某提交的證據(jù)：對(duì)于證據(jù)一的真實(shí)性，三名被告均無異議。對(duì)于證據(jù)二的真實(shí)性，三名被告均無異議，但均稱房產(chǎn)證原用于貸款抵押在北胡信用社，抵押虛假；被告張某某稱張存元、王某某與李某某之間的協(xié)議系在張存元病危時(shí)簽訂，該協(xié)議不合法。對(duì)于證據(jù)三，被告王某某、張某某無異議，被告張鳳鳴稱不知情。對(duì)于證據(jù)四，被告王某某、張某某對(duì)原告李某某償還55000元及張存元與三被告之間的身份關(guān)系無異議，對(duì)兩份借條不認(rèn)可；被告張鳳鳴對(duì)張存元與三被告之間的身份關(guān)系無異議，對(duì)其他稱不知情。對(duì)于本院依法調(diào)取的（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行案的卷宗材料，原告李某某和被告王某某、張某某、均無異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定查明的事實(shí)如下：1、原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被告張存元、王某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月4日作出民事判決書，判決：“一、被告張存元于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行借款本金50000元人民幣、2015年10月1日至2015年12月20日的利息1061.67元人民幣及其余利息（2015年12月20日之后的利息按合同約定計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止）；二、被告王某某對(duì)上述第一項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、被告李某某對(duì)上述第一項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告張存元、王某某追償。”2、申請(qǐng)執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行與被執(zhí)行人張存元、王某某、李某某金融借款合同糾紛執(zhí)行一案，本院于2016年4月8日向被執(zhí)行人發(fā)出（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行通知書，于2016年4月11日作出（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行裁定書，查封被執(zhí)行人張存元所有的坐落于南宮市亭新隆胡同1號(hào)房2號(hào)房的房產(chǎn)一處（房屋所有權(quán)證號(hào)：南宮房權(quán)證南宮字第××號(hào)），于2016年7月1日作出（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)之一執(zhí)行裁定書，凍結(jié)（或劃撥）被執(zhí)行人李某某在銀行的賬戶存款52268元，該執(zhí)行案于2016年8月15日以執(zhí)行和解方式結(jié)案，該執(zhí)行案的債務(wù)為51061.67元，李某某實(shí)際履行金額為51061.67元。3、2013年1月12日，作為家庭財(cái)產(chǎn)共有人的被告王某某同意借款申請(qǐng)人張存元向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司南宮市支行申請(qǐng)貸款，被告王某某承諾借款為家庭所用，為財(cái)產(chǎn)共有人的共同債務(wù)，同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。4、張存元與被告王某某為夫妻關(guān)系，被告張某某、張鳳鳴系張存元與被告王某某的婚生長(zhǎng)子、次子。張存元于2016年4月病故。對(duì)于上述事實(shí)本院予以確認(rèn)，并有（2016）冀0581民初104號(hào)民事判決書、（2016）冀0581執(zhí)137號(hào)執(zhí)行案卷材料與庭審筆錄在卷佐證。對(duì)于原告李某某提交的證據(jù)二，即李某某與張存元、王某某之間簽訂的有關(guān)房地產(chǎn)抵押的協(xié)議，因與原告主張的追償權(quán)無關(guān)聯(lián)，且被告王某某、張某某、張鳳鳴均主張?jiān)摰盅禾摷?，本院?duì)該證據(jù)不予采信。對(duì)于原告李某某提交的證據(jù)四中的兩份借條，因與其主張的追償權(quán)無關(guān)聯(lián)，且被告王某某、張某某不認(rèn)可，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
審理原告李某某與被告王某某、張某某、張鳳鳴追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月27日受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人程計(jì)雙，被告王某某、張某某、張鳳鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某系借款人張存元的擔(dān)保人，其代借款人張存元償還銀行借款的事實(shí)存在，原告代借款人償還借款后，其擔(dān)保人身份轉(zhuǎn)化為債務(wù)人的債權(quán)人，償還的借款數(shù)額，即是其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)數(shù)額。本案中，借款人張存元的借款行為發(fā)生在與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某簽名同意借款，被告王某某承諾借款為家庭所用，為財(cái)產(chǎn)共有人的共同債務(wù)，同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)，在借款人張存元身故后，被告王某某作為該筆債務(wù)的共同債務(wù)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于原告依法享有追償權(quán)的債務(wù)數(shù)額，原告提交的證據(jù)證明其償還了銀行55000元達(dá)成執(zhí)行和解，雖被告王某某、張某某不持異議，被告張鳳鳴稱不知情，但該數(shù)額與本院執(zhí)行卷宗中記載的實(shí)際履行金額51061.67元不符，且原告未提供其他證據(jù)佐證也未能說明原因，對(duì)于超出51061.67元的部分，本院依法不予支持，原告可持新證據(jù)向債務(wù)人主張權(quán)利。關(guān)于原告提交的抵押協(xié)議和兩份借條，因與其追償訴求無關(guān)聯(lián)、與本案非同一法律關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利。原告主張被告張某某、張鳳鳴對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，其提交的證據(jù)不足以支持其主張，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》八十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十三條第一款第五項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某51061.67元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1540元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1077元，原告李某某負(fù)擔(dān)463元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。