原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人:夏林，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：1421119991744414，代理權(quán)限：代為提出、變更、撤回、放棄訴訟請求，參加訴訟，接受調(diào)解、和解等。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司，住所地：黃岡市黃岡區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。
負責(zé)人：羅劍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐琛皓，該公司員工，代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯，出庭應(yīng)訴，接受調(diào)解，提起上訴等。
委托訴訟代理人:魯朝陽，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200910488911，代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯，出庭應(yīng)訴，接受調(diào)解，提起上訴等。
被告：胡小容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
委托訴訟代理人:胡文進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣，系胡小容之兄，代理權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代收法律文書等。

原告李某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱“人壽黃岡保險公司”）、胡小容機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人夏林，被告人壽黃岡保險公司的委托訴訟代理人唐琛皓、魯朝陽，被告胡小容的委托訴訟代理人胡文進到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故受傷所造成的醫(yī)療費1929.30元、后續(xù)治療費60000元、住院伙食補助費2450元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金173964元、被撫養(yǎng)人生活費37532元、誤工費29400元、護理費297657元、交通費1540元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1500元，損失總計626972.30元，首先由被告人壽黃岡保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告胡小容、郭秀明賠償。訴訟過程中，原告李某某申請變更訴訟請求，將醫(yī)療費變更為2939.30元、護理費變更為322426元、殘疾賠償金變更為189357元、被撫養(yǎng)人生活費變更為40932元、鑒定費變更為4500元。事實和理由：2015年6月17日12時10分許，原告在雙橋大廈十字路口紅綠燈處從雙橋大廈向康樂藥店橫過斑馬線時，被被告駕駛鄂Ｊ×××××小車撞傷。事故經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊認定：胡小容負事故全部責(zé)任，李某某不負事故責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯凰h人民醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)司法鑒定：原告?zhèn)麣埖燃墳?級傷殘，后續(xù)治療費60000元，誤工期為210日、護理期為120日，營養(yǎng)期為傷后120日，且存在部分護理依賴。鄂Ｊ×××××小車在被告人壽黃岡保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，事故發(fā)生后，胡小容除支付了住院期間的醫(yī)療費外，以在保險公司投保為由，拒絕賠償原告其他損失。

本院認為，原告主張的住院伙食補助費、精神損害撫慰金、鑒定費，被告無異議，本院予以確認；被告人壽黃岡保險公司既未提供證據(jù)證明保險合同約定按照基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用，也未提供證據(jù)證明原告醫(yī)療用藥支出的費用超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)，其主張應(yīng)扣除非基本醫(yī)療保險用藥的辯解意見，本院不予采納；原告主張的后續(xù)治療費，雖未實際發(fā)生，但原告因交通事故多處骨折、Ⅲ級腦外傷并導(dǎo)致腦外傷后綜合癥，半身不遂（偏癱），其后期治療主要是后期顱骨缺損修補，腦積水分流術(shù)等，司法鑒定意見已確定約60000元的費用必然發(fā)生，本院予以認定，原告主張的華潤武鋼總醫(yī)院1010元的醫(yī)療費，系治療終結(jié)后的繼續(xù)治療的費用支出，與鑒定意見中的后續(xù)治療費重復(fù)計算，本院不予支持；原告主張的營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告因交通事故傷殘程度Ⅵ（6）級并參照其就診醫(yī)療機構(gòu)出院醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”的意見，確定2000元；原告主張的誤工費損失，因其有固定收入，其因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天；其因傷致殘不能恢復(fù)生活自理能力，本院根據(jù)其年齡、健康狀況確定自定殘之日起護理期限13年；原告為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住在城鎮(zhèn)，主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計算，其主張的被撫養(yǎng)人生活費，因并未提供證據(jù)證明被扶養(yǎng)人任桂元喪失勞動能力且無其他生活來源，本院不予支持；原告主張的交通費損失，雖未提供有效正式交通票據(jù)，但考慮其因就醫(yī)住院治療實際支出的合理交通費用，本院酌情認定500元。因此，原告因本次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費896.30元、后續(xù)治療費60000元、住院伙食補助費2450元（50元/天×49天）、營養(yǎng)費2000元、誤工費25900元(4200元/月÷30天×185天)、護理費206577.17元（31138元/年÷365天×49天+31138元/年×13年×50%）、交通費500元、殘疾賠償金175831.50元（27051元/年×13年×50%）、精神損害撫慰金15000元、鑒定費4500元。依法首先應(yīng)由被告人壽黃岡保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告精神損害撫慰金15000元、賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金95000元，扣除先行賠付的醫(yī)療費10000元，還應(yīng)賠償110000元；不足的369154.97元，由被告人壽黃岡保險公司在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)按照保險合同的約定予以賠償。原告的鑒定費損失4500元，本院根據(jù)交通事故形成的原因以及被告胡小容的過錯，確定由被告胡小容賠償。被告胡小容預(yù)先墊付的醫(yī)療費用75907.58元，因原告未一并提出主張，本案不予審理，被告胡小容可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失110000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某損失369154.97元。
三、被告胡小容于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費損失4500元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
（本院義務(wù)款帳號：18×××70，開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部，戶名：浠水縣人民法院。注：如通過本院義務(wù)款帳戶匯款，務(wù)必備注案號、原告或被保險人、被保險車輛等信息，以便核查。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3435元，由原告負擔(dān)921元，由被告胡小容負擔(dān)2514元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人遞交上訴狀的，應(yīng)于上訴期間屆滿后七日內(nèi)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19），逾期按自動撤回上訴處理。

審　判　長　：　　 段　　　焱　　 明 人民陪審員?。褐墉?cè)嗣衽銓弳T：黃文革

書記員：： 何一 煒