原告劉某某。
委托代理人徐斌，系遼寧海泉律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司。
委托代理人王洋，系富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司員工。

原告劉某某訴被告李某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理。依法由審判員金鑫適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人徐斌，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司的委托代理人王洋到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2016年11月22日16時(shí)00分許，李某某駕駛遼JF8178號(hào)小型轎車(chē)沿海新路由西向東超速行駛至太平區(qū)海新路戶(hù)部營(yíng)子村小橋東側(cè)時(shí)，與沿海新路由東向西行駛至事故地點(diǎn)處左轉(zhuǎn)彎劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成車(chē)輛部分損壞及劉某某受傷的事故后果。此事故經(jīng)阜新市太平交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往阜新市中心醫(yī)院治療，住院276天，被診斷為：脛腓骨干骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、牙齒缺少等。肇事車(chē)輛遼JF8178號(hào)小型客車(chē)在富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司投有保險(xiǎn)，故富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)：67688.15元，誤工費(fèi)：32876元/年÷365天×471天=42423.55元（2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入為32876元；事故發(fā)生日2016年11月22日至定殘前日2018年3月7日共471天），護(hù)理費(fèi)：39261元/年÷365×275天×1人+39261元/年÷365天×1天×2人=29795.33元（住院276天，一級(jí)護(hù)理1天2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均收入為39261元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×276天=13800元，交通費(fèi)：10元/天×276天+191元（鑒定交通費(fèi)）=2951元，傷殘賠償金：32876元/年×20年×0.1=65752元（2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32876元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×90天=4500元，二次手術(shù)費(fèi)用：3000元，牙齒修復(fù)費(fèi)用：32000元，精神損害撫慰金：3000元，鑒定費(fèi)：2440元，復(fù)印費(fèi)：78元，財(cái)產(chǎn)損失：衣物500元、電動(dòng)車(chē)2000元、手機(jī)1500元，醫(yī)療輔助器具費(fèi)：輪椅927元、雙拐110元，合計(jì)：272465.03元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某未到庭未答辯。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司辯稱(chēng)，李某某駕駛遼JF8178號(hào)車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用請(qǐng)求法院按照票據(jù)具體核對(duì)，對(duì)實(shí)際發(fā)生沒(méi)有意見(jiàn)；對(duì)誤工費(fèi)及請(qǐng)求按照2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算無(wú)異議，但誤工天數(shù)過(guò)多，根據(jù)GA-T1193-2014人體損傷誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期規(guī)范中明確規(guī)定脛腓骨雙骨折誤工期為120-180天，護(hù)理期為30-90日，根據(jù)其規(guī)定，原告主張誤工期及護(hù)理期過(guò)多，我公司同意按照上述規(guī)定中最高的上線給予賠償；對(duì)于住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元無(wú)異議，給予天數(shù)同意按照上述規(guī)定給予180天；交通費(fèi)同意按照票據(jù)產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用予以報(bào)銷(xiāo)；傷殘賠償金同意按照其戶(hù)籍性質(zhì)給予賠付，對(duì)其計(jì)算數(shù)額沒(méi)有意見(jiàn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由于有司法鑒定報(bào)告，我公司同意賠付；二次手術(shù)費(fèi)及牙齒修復(fù)費(fèi)用，雖有鑒定報(bào)告，但未實(shí)際發(fā)生，在實(shí)際發(fā)生后我公司再進(jìn)行賠付。
經(jīng)審理查明，2016年11月22日16時(shí)00分許，李某某駕駛遼JF8178號(hào)小型轎車(chē)沿海新路由西向東超速行駛至太平區(qū)海新路戶(hù)部營(yíng)子村小橋東側(cè)時(shí)，與沿海新路由東向西行駛至事故地點(diǎn)處左轉(zhuǎn)彎劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成車(chē)輛部分損壞及劉某某受傷的事故后果。此事故經(jīng)阜新市太平交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往阜新市中心醫(yī)院治療，住院276天，被診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下積液、頭面部外傷、牙齒缺少松動(dòng)。原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)用67688.15元，購(gòu)買(mǎi)輪椅支付927元，雙拐110元。原告住院期間一級(jí)護(hù)理1天，其余時(shí)間為二級(jí)護(hù)理。原告的傷經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，劉某某右小腿損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)費(fèi)預(yù)估為3000元，種植四顆牙齒的費(fèi)用預(yù)估為32000元，原告支付鑒定費(fèi)2440元。李某某駕駛的遼JF8178號(hào)小型客車(chē)在富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告的陳述，事故認(rèn)定書(shū)，原告的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、費(fèi)用清單、復(fù)印費(fèi)收據(jù)，護(hù)理人員的戶(hù)籍證明，遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定司法鑒定書(shū)等證據(jù)材料可以證實(shí)，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予采信。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本案中李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告劉某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成劉某某受傷，對(duì)于劉某某的損失，李某某應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因李某某的肇事車(chē)輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由富某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于人身?yè)p害賠償內(nèi)容，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)以及因誤工減少的收入。原告的醫(yī)療費(fèi)：67688.15元有醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為證，應(yīng)予支持；誤工費(fèi)比照《遼寧省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民可支配收入，計(jì)算至評(píng)殘前一日符合法律規(guī)定，為32876元/年÷365天×471天=42423.55元；護(hù)理費(fèi)比照《遼寧省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均收入計(jì)算，為39261元/年÷365×275天×1人+39261元/年÷365天×1天×2人=29795.33元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×276天=13800元及交通費(fèi)10元/天×276天+191元（鑒定交通費(fèi)）=2951元請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持；原告的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為32876元/年×20年×0.1=65752元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元，二次手術(shù)費(fèi)用3000元，牙齒修復(fù)費(fèi)用32000元，以上三項(xiàng)有鑒定報(bào)告為依據(jù)，應(yīng)予支持；原告為十級(jí)傷殘，對(duì)其精神損害撫慰金酌情支持3000元；鑒定費(fèi)2440元，復(fù)印費(fèi)78元有票據(jù)為證，應(yīng)予支持；原告在事故中受傷，造成衣物及電動(dòng)車(chē)損壞，對(duì)其財(cái)產(chǎn)損失酌情支持2000元；醫(yī)療輔助器具費(fèi)：輪椅927元、雙拐110元系原告?zhèn)榈暮侠碇С?，?yīng)予支持；原告上述損失合計(jì)270465.03元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余損失中的傷殘賠償金65752元，誤工費(fèi)42423.55元；護(hù)理費(fèi)29795.33元，交通費(fèi)2951元，精神損害撫慰金3000元，輪椅927元、雙拐110元，合計(jì)144958.88元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償11萬(wàn)元。余34958.88元及醫(yī)療費(fèi)57688.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，二次手術(shù)費(fèi)用3000元，牙齒修復(fù)費(fèi)用32000元，合計(jì)145947.03元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%，即102162.92元。鑒定費(fèi)2440元，復(fù)印費(fèi)78元合計(jì)2518元，由被告李某某賠償70%，即1762.6元。關(guān)于富某財(cái)險(xiǎn)公司所稱(chēng)二次手術(shù)費(fèi)及牙齒修復(fù)費(fèi)用應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再進(jìn)行賠付的問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款規(guī)定，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，劉某某的二次手術(shù)費(fèi)3000元及牙齒種植費(fèi)3.2萬(wàn)元屬于后續(xù)治療費(fèi)，對(duì)上述損失的認(rèn)定有遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí)，該鑒定結(jié)論具有客觀性和科學(xué)性，富某財(cái)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)與法律規(guī)定相悖，不應(yīng)予以采納。保險(xiǎn)公司主張根據(jù)GA-T1193-2014人體損傷誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期規(guī)范中明確規(guī)定脛腓骨雙骨折誤工期為120-180天，護(hù)理期為30-90日，根據(jù)其規(guī)定，原告主張誤工期及護(hù)理期過(guò)多，我公司同意按照上述規(guī)定中最高的上線給予賠償，其所稱(chēng)的規(guī)范系誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)踐中從維護(hù)受害人合法權(quán)益出發(fā)，要依據(jù)受害人的病情來(lái)確定受害人的醫(yī)療時(shí)間，現(xiàn)保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明原告存在過(guò)度醫(yī)療的事實(shí)，故對(duì)保險(xiǎn)公司該主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司于本判決生效之日三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失12.2萬(wàn)元。
二、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司阜新中心支公司于本判決生效之日三日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某損失102162.92元。
三、被告李某某于本判決生效之日三日內(nèi)賠償原告劉某某損失1762.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元（原告已交納），減半收取825元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員 金鑫

書(shū)記員： 史雋