原告（反訴被告）李某某。
委托代理人方超。
委托代理人王建軍。
被告王某，司機(jī)。
被告（反訴原告）尹某某，農(nóng)民。
二被告共同委托代理人劉麗明，河北日月新律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
負(fù)責(zé)人高海深，任經(jīng)理。
委托代理人關(guān)軍義。
委托代理人梁雨鳳。

原告李某某與被告王某、尹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員龐昊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人方超、王建軍，被告王某、尹某某委托代理人劉麗明，被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司委托代理人關(guān)軍義、梁雨鳳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年6月19日22時(shí)45分許，原告駕駛冀B×××××號(hào)小轎車由北向南行駛至沙河驛鎮(zhèn)北外環(huán)交叉口處與由西向東行駛的被告王某駕駛冀B×××××號(hào)貨車相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。就此次事故給我造成損失，雙方不能達(dá)成一致的調(diào)解意見，故起訴，要求被告賠償我的損失55066.75元，開庭過程中，原告將訴狀請(qǐng)求變更為56067.05元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司辯稱，冀B×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，對(duì)原告的合理損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給予賠償，商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，由于被告方違反裝載規(guī)定，應(yīng)加免10%。
被告王某、尹某某反訴并辯稱，一、尹某某系冀B×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人，王某系尹某某雇傭司機(jī)。對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)沒有異議，原告方的車輛未年檢且酒后駕駛，交警隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任顯失公平，我認(rèn)為我方應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；二、我車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告損失，原告應(yīng)返還給我已經(jīng)支取的20000元，并對(duì)我方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被告尹某某系冀B×××××號(hào)貨車的所有權(quán)人，被告王某系其雇傭司機(jī)。2010年6月19日22時(shí)45分許，原告駕駛冀B×××××號(hào)小轎車沿楊柏線由北向南行駛至沙河驛鎮(zhèn)北外環(huán)交叉口處，與由西向東后向北轉(zhuǎn)彎的被告王某駕駛被告尹某某的冀B×××××號(hào)大貨車相撞，導(dǎo)致原告受傷，雙方車輛損壞。2010年7月5日，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2010）第0801號(hào)交通事故認(rèn)定書，雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯w安市人民醫(yī)院住院治療13天，診斷為腹部閉合性損傷肝破裂，腹膜后血腫，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙肺挫傷、右血?dú)庑兀罂魞?nèi)壁骨折，左顳骨骨折，彌漫性腹膜，行肝破裂修補(bǔ)術(shù)。2010年11月23日，原告?zhèn)榻?jīng)遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，Ia值2%。此次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)51567.82元，伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（13天×20元／天），護(hù)理費(fèi)442.78元（13天×34.06元／天），誤工費(fèi)14339.16元（自傷之日至評(píng)殘前一日153天×2011年度交通運(yùn)輸業(yè)93.72元／天），殘疾賠償金14299.2元（5958元／年×20年×12%），車輛損失18954元，酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元，法醫(yī)鑒定檢查費(fèi)640元，法醫(yī)鑒定費(fèi)700元，車輛損失鑒定費(fèi)550元，合計(jì)102052.96元。此次事故給反訴原告尹某某造成的損失有：司機(jī)王某醫(yī)療費(fèi)50元，車輛損失980元，車損鑒定費(fèi)200元，酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元，合計(jì)1530元。原告李某某在被告尹某某交納的事故押金中支取了20000元。另查，被告尹某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2009年7月5日至2010年7月4日，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款中責(zé)任免除部分第九條約定：違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。
上述事實(shí)有原被告雙方當(dāng)事人的陳述，交警隊(duì)卷宗材料，保險(xiǎn)合同，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，價(jià)格鑒證報(bào)告書等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告雙方駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。因此次事故造成的損失應(yīng)由原被告雙方按事故過錯(cuò)程度比例5：5承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告尹某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某的損失，即交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償41081.14元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)442.78元＋誤工費(fèi)14339.16元＋殘疾賠償金14299.2元＋車輛損失2000元），商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30485.91元（超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失60971.82元×50%），共計(jì)應(yīng)賠償71567.05元，被告尹某某為原告墊付的20000元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司返還給被告尹某某。被告王某、尹某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償精神撫慰金4000元，理據(jù)不足，本院不予支持。按商業(yè)險(xiǎn)合同條款約定違反裝載規(guī)定的加免10%，因被告保險(xiǎn)公司未能舉證證明已對(duì)被告尹某某履行合同條款的提示和說明義務(wù)，故保險(xiǎn)公司提出免賠10%的主張，理據(jù)不足，本院不予采納。反訴被告李某某的車輛應(yīng)上而未上機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)反訴原告尹某某承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的民事賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償反訴原告尹某某損失1030元（醫(yī)療費(fèi)50元＋車輛損失980元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失500元，應(yīng)由反訴被告李某某賠償反訴原告尹某某50%，即250元，反訴被告李某某共計(jì)賠償反訴原告尹某某1280元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失51567.05元（71567.05元－20000元），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司給付被告尹某某為原告墊付的20000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告王某、尹某某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、反訴被告李某某賠償反訴原告尹某某損失1280元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，反訴費(fèi)150元，計(jì)450元，由原告李某某負(fù)擔(dān)150元，被告尹某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 龐昊

書記員： 閆聰