李某某
張廣平
王某某
南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
劉博超（河北尚言律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人:張廣平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣，系原告的表侄。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被告:南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司，住所地南皮縣北環(huán)路。
法定代表人:張勝，該公司經(jīng)理。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河北工大科技園1#樓南區(qū)。
負(fù)責(zé)人:范國義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路橋西。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱英大泰和保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托訴訟代理人張廣平、被告英大泰和保險公司的委托訴訟代理龐少敬、被告人保財險公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加了訴訟。
被告王某某、南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告損失30000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年9月5日，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××、冀JVM70掛重型普通貨車，沿何蠡路由北向南行駛至蠡縣野陳佐村路段時，與原告推行的電動車發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，兩車受損。
經(jīng)蠡縣公安交警大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告王某某駕駛車輛的車主系被告南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司，該車分別在被告英大泰和保險公司、人保財險公司投保交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告的財產(chǎn)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計41600元，被告已給付11600元。
請求依法判決。
被告英大泰和保險公司辯稱，依法核實承保車輛的行駛證、駕駛員的駕駛證、道路運(yùn)輸證是否合法有效，以確定我公司的保險責(zé)任；該車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份，如不存在免責(zé)情形，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；事故發(fā)生后我公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)為原告墊付10000元，應(yīng)予扣除；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告人保財險公司辯稱，依法核實車輛的行駛證、駕駛證、營運(yùn)證等是否合法有效；事故發(fā)生時，車輛有超載行為，應(yīng)扣除10%的絕對免賠率；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告王某某、南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司未作答辯。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀JVM70掛重型普通貨車，與原告李某某推行的電動車發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，蠡縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
原、被告對事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。
對于此次交通事故給原告李某某所造成的損失，因冀Ｊ×××××半掛牽引車在被告英大泰和保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告人保財險公司投保了第三者責(zé)任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告英大泰和保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險的保險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。
原告李某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)20068.65元（不包含未提交收費(fèi)票據(jù)的3659.03元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（住院45天，每天100元計算）；營養(yǎng)費(fèi)750元（按營養(yǎng)期15天，每天50元計算）；護(hù)理費(fèi)379元（按護(hù)理期7天，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算）；鑒定費(fèi)650.8元；財產(chǎn)損失158元。
以上損失共計26506.45元。
因原告李某某未提交交通費(fèi)發(fā)票，本院對其交通費(fèi)主張不予支持。
對于原告李某某的損失，首先由被告英大泰和保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)379元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償158元。
因被告英大泰和保險公司已經(jīng)墊付10000元，扣除該數(shù)額后，再賠償537元即可。
不足部分15969.45元，由被告人保財險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。
被告人保財險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，因鑒定費(fèi)屬于確定損傷程度支付的必要合理費(fèi)用，應(yīng)在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償，本院對其該項辯稱意見不予采納。
關(guān)于被告王某某墊付的1600元，系原告李某某的自認(rèn)；同時原告稱蠡縣醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)3659.03元單據(jù)在被告王某某手中。
因未能提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且被告王某某未到庭參加訴訟，本案未將醫(yī)療費(fèi)3659.03元計算在內(nèi)，故亦不再扣除被告王某某墊付的1600元，雙方可另行解決。
被告王某某、南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財產(chǎn)損失共計537元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計15969.45元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告王某某負(fù)擔(dān)106元，原告李某某負(fù)擔(dān)169元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××、冀JVM70掛重型普通貨車，與原告李某某推行的電動車發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，蠡縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。
原、被告對事故認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。
對于此次交通事故給原告李某某所造成的損失，因冀Ｊ×××××半掛牽引車在被告英大泰和保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告人保財險公司投保了第三者責(zé)任保險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告英大泰和保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財險公司在第三者商業(yè)責(zé)任險的保險限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。
原告李某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)20068.65元（不包含未提交收費(fèi)票據(jù)的3659.03元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（住院45天，每天100元計算）；營養(yǎng)費(fèi)750元（按營養(yǎng)期15天，每天50元計算）；護(hù)理費(fèi)379元（按護(hù)理期7天，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算）；鑒定費(fèi)650.8元；財產(chǎn)損失158元。
以上損失共計26506.45元。
因原告李某某未提交交通費(fèi)發(fā)票，本院對其交通費(fèi)主張不予支持。
對于原告李某某的損失，首先由被告英大泰和保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)379元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償158元。
因被告英大泰和保險公司已經(jīng)墊付10000元，扣除該數(shù)額后，再賠償537元即可。
不足部分15969.45元，由被告人保財險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。
被告人保財險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，因鑒定費(fèi)屬于確定損傷程度支付的必要合理費(fèi)用，應(yīng)在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償，本院對其該項辯稱意見不予采納。
關(guān)于被告王某某墊付的1600元，系原告李某某的自認(rèn)；同時原告稱蠡縣醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)3659.03元單據(jù)在被告王某某手中。
因未能提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且被告王某某未到庭參加訴訟，本案未將醫(yī)療費(fèi)3659.03元計算在內(nèi)，故亦不再扣除被告王某某墊付的1600元，雙方可另行解決。
被告王某某、南皮縣中泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財產(chǎn)損失共計537元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計15969.45元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告王某某負(fù)擔(dān)106元，原告李某某負(fù)擔(dān)169元。

審判長：王文莉

書記員：谷晨光