.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0227民初439號原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。委托訴訟代理人：趙曉明，男，河北奔馳律師事務所律師。被告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省遷西縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。負責人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李健，男，該公司員工。原告李某某與被告紀某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙曉明、被告紀某某、被告泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司特別授權委托訴訟代理人李健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費23236.06元，要求被告賠償誤工損失13200元，要求被告賠償住院護理費5882.4元，要求被告賠償住院伙食補助費700元，要求被告賠償營養(yǎng)費3000元，要求被告賠償交通費5000元，要求被告賠償鑒定費2200元，要求被告賠償傷殘賠償金23838元；2.要求被告賠償后續(xù)治療費4000元；3.要求被告賠償精神撫慰金10000元；4.要求被告承擔訴訟費用。總計：91056.46元。事實及理由：2017年7月1日6時30分許，原告駕駛兩輪摩托車由東向西靠右行駛至遷西縣三屯營鎮(zhèn)高家店村西路段，被告駕駛×××號車輛由北向南倒車將原告撞倒，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后被告未報警處理，而是扶起原告到遷西縣康力醫(yī)院檢查，經(jīng)檢查后認為是軟組織挫傷，被告遂帶原告返回家中休息，次日，原告感覺膝關節(jié)疼痛，找到被告提出要求檢查，被告要求再觀察兩天，到2017年7月5日又到遷西縣康力醫(yī)院作進一步檢查，結果為”左側脛骨上段異常信號，考慮骨折，左側膝關節(jié)半月板前角撕裂、交叉韌帶損傷等傷情”。因被告提出住院開支大，一再央求原告回家中休養(yǎng)，其負責醫(yī)療費用，原告考慮雙方鄰村居住的關系，而回到家中休養(yǎng)?；丶倚蒺B(yǎng)期間，被告找到原告想私了解決，因原告不同意，被告拒絕繼續(xù)出醫(yī)療費用。無奈拖延至2017年7月11日，原告到唐山市第二醫(yī)院治療，住院14天，支出醫(yī)療費用23236.06元，并造成其他經(jīng)濟損失。經(jīng)遷西縣人民法院委托鑒定為十級傷殘?！痢痢撂栜囕v強制險和商業(yè)險均投保于泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。為依法得到賠償，特向貴院提起訴訟。被告紀某某辯稱，”原告起訴書中提到的'次日'不屬實，是五天之后找的我”。事故發(fā)生的原因是原告車的后右側保險杠刮到被告駕駛車輛的后保險杠上了，原告的車沒有剎車，無牌無照，沒有戴頭盔。檢查完之后被告給原告了一百元錢。過了五天原告找到被告，其又給原告六百元醫(yī)藥費，其中電療費120元。被告保險公司辯稱，肇事車輛僅在該公司投保了交強險，因事實沒有事故認定，無法證明傷情與本案的關聯(lián)性，事故發(fā)生五天之后找到的被告紀某某，公司不同意賠償損失。2017年7月1日診斷證明上記載原告左膝未見異常，后期損失與事故沒有關系。2017年7月5日的檢測報告上寫的是紀某某，僅憑醫(yī)院的診斷報告無法證明事故的責任。2017年7月11日唐山二院檢查與第一次檢查不符，中間事隔十天，可能由其他事故造成，原告應提供證據(jù)證明間隔期間沒有受到其他損傷；鑒定報告沒有說明是交通事故導致，鑒定費不屬保險理賠范圍；對誤工證明及工資表真實性有異議，應提供勞務合同及社保證明，應提供銀行流水，對誤工損失不予認可；交通費5000元，沒有提供票據(jù)，不予認可；精神撫慰金過高，應考慮事故責任及關聯(lián)性，不予認可。對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。對雙方爭議的事故與傷情的關聯(lián)性、事故責任、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、鑒定費、交通費、精神撫慰金問題，本院查明，事故與傷情的關聯(lián)性，根據(jù)2017年7月5日遷西縣康力醫(yī)院門診病歷記錄”患者于入院前5天騎摩托車時被汽車撞倒在地上，傷及左膝，傷后左膝疼痛.腫脹.活動受限.傷后來我院......”；唐山市第二醫(yī)院的住院志，病案號282496號現(xiàn)病史處記載”患者于2017-07-01，凌晨06:30左右被車撞傷，當時即感左膝腫痛、不敢活動......”；本院委托的唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書第3頁第五項分析說明處記載”......認定傷者因車禍致左膝交叉韌帶損傷，內側副韌帶損傷，左膝半月板損傷合并左脛骨平臺骨折......”，以上三份證據(jù)均加蓋相關單位公章，本院予以采信，足以認定原告的傷情是由2017年7月1日與被告紀某某發(fā)生的交通事故所致。被告保險公司主張事實沒有事故認定，無法證明原告的傷情與本案的關聯(lián)性，但未提交相關證據(jù)加以證明，亦不申請對是否具有關聯(lián)性進行鑒定，故對其提出的意見不予采納；事故責任認定，此次交通事故，雙方當事人均未報警，亦未提交證據(jù)證明事故發(fā)生的經(jīng)過，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定：”機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！痹胬钅衬撑c被告紀某某對此事故的發(fā)生均有過錯，應承擔事故的同等責任；醫(yī)療費，有加蓋唐山市第二醫(yī)院公章的的醫(yī)療住院收費票據(jù)證實，對原告訴請的醫(yī)療費23236.06元予以支持；住院伙食補助費，參照本省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，在居住地市內住院的按照每天40元計算，原告李某某的住院天數(shù)為14天，原告的住院伙食補助費為560元（40元×14天）；營養(yǎng)費，經(jīng)唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定，原告的營養(yǎng)期為60日，營養(yǎng)費標準可以比照住院伙食補助費每天40元給付，原告的營養(yǎng)費應為2400元（40元×60天）；誤工費，誤工工資有原告提供的遷西縣鑫城建筑工程有限公司出具的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表，但未提交銀行工資流水及完稅證明等證據(jù)加以佐證，不予采納，原告的誤工費標準參照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標準”農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”行業(yè)標準每年21987元計算。誤工時間，有本院委托的唐山證源司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的誤工損失日為自受傷之日起120日，對原告訴請的誤工費7228.6元（21987元÷365天×120天）予以支持；鑒定費，該鑒定產(chǎn)生的鑒定費有唐山證源司法鑒定所出具的正式發(fā)票，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：”保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。對原告訴請的鑒定費2200元，予以支持；精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，酌定2500元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實際情況，酌定2500元。本院認為，此次交通事故給原告李某某造成人身損害，被告紀某某與原告李某某承擔事故的同等責任，×××號車輛行駛證登記所有人為付雪利，被告紀某某與付雪利系夫妻關系，×××號車輛實際所有人為被告紀某某。事故車輛在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保了交強險，對于原告的事故損失，首先應由泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司在交強險范圍內承擔賠償責任。超出部分，由被告紀某某按其承擔的事故責任比例賠償。原告李某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為30196.06元（醫(yī)療費23236.06元＋住院伙食補助費560元＋后續(xù)診療費4000元＋營養(yǎng)費2400元），超過10000元的賠償限額，被告泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司應賠償10000元；原告李某某屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為41949元（殘疾賠償金23838元＋7228.6元＋護理費5882.4元＋交通費2500元＋精神撫慰金2500元），未超過110000元的賠償限額，被告泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司應賠償41949元；原告李某某屬于商業(yè)三者責任險范圍的事故損失為11198.03元【22396.06元（30196.06元－10000元＋2200元）×50%】，被告紀某某應賠償11198.03元。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在×××號車輛機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告李某某事故損失人民幣51949元。限判決生效后十日內給付；二、被告紀某某賠償原告李某某事故損失人民幣11198.03元。限判決生效后十日內給付；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費710元，減半收取355元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔178元，被告紀某某負擔89元，原告李某某負擔88元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員劉景春二〇一八年四月十九日書記員趙海麗