李春華
魏思夢(河北灤峰律師事務(wù)所)
張某某
原告:李春華。
委托代理人:魏思夢,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
原告李春華與被告張某某民間借貸糾紛一案,原告李春華于2015年7月30日訴至法院,本院受理后,依法由審判員司利國獨(dú)任審判于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李春華的委托代理人魏思夢到庭參加訴訟,原告李春華、被告張某某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告通過他人向原告借款人民幣10000.00元并為原告出具借條一張,故對原告要求被告償還借款的主張,本院予以支持。原告另主張自2013年6月8日始至給付之日止的借款利息,因借條中并無利息的約定,因此,對于利息的主張可自原告向人民法院主張權(quán)利之日即2015年7月30日起計(jì)算,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百五十七條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李春華借款人民幣10000.00元,并支付自2015年7月30日始至本判決確定給付之日止的利息,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
二、駁回原告李春華的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告張某某承擔(dān)。
本案為一審終審。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告通過他人向原告借款人民幣10000.00元并為原告出具借條一張,故對原告要求被告償還借款的主張,本院予以支持。原告另主張自2013年6月8日始至給付之日止的借款利息,因借條中并無利息的約定,因此,對于利息的主張可自原告向人民法院主張權(quán)利之日即2015年7月30日起計(jì)算,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第一百五十七條 ?、第一百六十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李春華借款人民幣10000.00元,并支付自2015年7月30日始至本判決確定給付之日止的利息,利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
二、駁回原告李春華的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由被告張某某承擔(dān)。
本案為一審終審。
審判長:司利國
書記員:李明利
成為第一個(gè)評論者