原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣。
訴訟委托代理人：閆有金，男，河北金源律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理人：陳廣超，男，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告：沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)外貿(mào)大街。
法定代表人：郭富，男，系該局局長(zhǎng)。
訴訟委托代理人：張志強(qiáng)，男，系該局副局長(zhǎng)。
訴訟委托代理人:聶小煥，女，河北金源律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其訴訟代理人閆有金、陳廣超，被告沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局訴訟代理人張志強(qiáng)、聶小煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求確認(rèn)原、被告之間在1989年7月至2001年5月期間存在勞動(dòng)關(guān)系。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告是1989年7月被原沽源縣建筑公司招錄的建筑工人、被招錄后，通過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，建筑公司安排從事瓦工工作，直到2001年5月，后因單位原因處于待崗狀態(tài)，期間在建筑公司工作11年零10個(gè)月。2008年1月19日，沽源縣人民法院宣布沽源縣建筑公司破產(chǎn)，破產(chǎn)清算組在破產(chǎn)清算安置職工當(dāng)中，遺漏了原告，沒(méi)有為原告繳納應(yīng)當(dāng)由用人單位繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，致使原告養(yǎng)老生活保障無(wú)著落。
原沽源縣建筑公司是被告的下屬?lài)?guó)有企業(yè)，由于該公司已破產(chǎn)解散，故原告只能向被告主張權(quán)利。原告待崗期間，一直不知道自己與沽源縣建筑公司的勞動(dòng)關(guān)系是否被確認(rèn)，2013年才得知建筑公司破產(chǎn)時(shí)沒(méi)有確認(rèn)自己的勞動(dòng)關(guān)系，該公司沒(méi)有給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，故原告向縣政府反映情況，縣政府得知情況后，組織被告對(duì)原告的身份關(guān)系進(jìn)行核實(shí)，沽源縣公證處于2013年12月26日對(duì)原告在沽源縣建筑公司工作的情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)公證，并于2014年6月12日出具公證書(shū)，證明原告于1989年7月至2001年5月期間在原沽源縣建筑公司工作。原告認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定，原、被告之間已建立了勞動(dòng)關(guān)系，今年10月31日原告向沽源縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，以確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，該仲裁委員會(huì)以超過(guò)勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)效不予受理。故向貴院提起確認(rèn)之訴，望依法確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。提交沽源縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)一份、并提交本單位同事張穆、于永泉、白萬(wàn)信、王貴銀、杭金明的書(shū)面證言及沽源縣公證處對(duì)五位證人的詢(xún)問(wèn)筆錄和五位證人在公證人員面前親筆簽字的公證書(shū)一份。證明原告在1989年7月至2001年5月期間在原沽源縣建筑公司從事瓦工工作，主張?jiān)媾c沽源縣建筑公司存在勞動(dòng)關(guān)系，且沽源縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理。
經(jīng)審理查明：沽源縣原建筑公司是沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局下屬的集體企業(yè)，原告的勞動(dòng)檔案、入職申請(qǐng)表、考勤表等由于新舊單位搬家丟失。其它原告所述屬實(shí)。

本院認(rèn)為，沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局對(duì)李某某于1989年7月至2001年5月期間存在勞動(dòng)關(guān)系無(wú)異議，且有本單位五位同事的證明，故對(duì)李某某與沽源縣原建筑公司存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。由于現(xiàn)沽源縣原建筑公司已破產(chǎn)，其義務(wù)應(yīng)由該上級(jí)單位城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局在原建筑公司遺留財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承受。故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第六十四條規(guī)定判決如下：

確認(rèn)原告李某某與原沽源縣建筑公司在1989年7月至2001年5月期間存在勞動(dòng)關(guān)系，原沽源縣建筑公司的義務(wù)由被告沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局在原建筑公司遺留財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承受。
案件受理費(fèi)10元，由被告沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭萬(wàn)舉

書(shū)記員：楊曉睿