李某
馬雅杰（河北泉源律師事務(wù)所）
門宏偉
龍騰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告李某，男，漢族，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告門宏偉，男，漢族，住淶源縣。
委托代理人龍騰，男，漢族，住淶源縣，系被告門宏偉岳父。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
法定代表人武運(yùn)寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告門宏偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保保定分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人馬雅杰，被告門宏偉的委托代理人龍騰，被告人保保定分公司的委托代理人杜素偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告本次訴訟與本院（2014）淶民初字第414號(hào)民事案件雖基于同一交通事故損害事實(shí)，但原告主張的損失均發(fā)生于第一次起訴的法庭辯論終結(jié)之后，被告人保保定分公司對(duì)該部分損失并未對(duì)原告進(jìn)行過賠償，故原告再次起訴并無(wú)不當(dāng)。
本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告門宏偉負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分均未提出異議，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，故被告門宏偉應(yīng)當(dāng)按照事故認(rèn)定承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。因被告門宏偉所駕事故車在被告人保保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額和死亡傷殘賠償限額在本次事故中已經(jīng)用盡，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保保定分公司按照70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷確定為16920.33元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，按每天100元計(jì)算為1000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院?duì)原告主張的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算（15元×10天）為150元。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院10天，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（15410元÷365天×10天）為422元。5、交通費(fèi)，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高，且部分票據(jù)無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，但原告到北京、保定、淶源縣醫(yī)院門診治療44次，故本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為4500元。6、殘疾輔助器具費(fèi)，本次事故致原告眼部受傷，確需佩戴眼鏡，根據(jù)原告提交的北京同仁眼光配鏡中心出具的發(fā)票及配鏡單確定為992元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23984.33元，由被告人保保定分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為16789元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)16789元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由原告李某負(fù)擔(dān)165元，由被告門宏偉負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告本次訴訟與本院（2014）淶民初字第414號(hào)民事案件雖基于同一交通事故損害事實(shí)，但原告主張的損失均發(fā)生于第一次起訴的法庭辯論終結(jié)之后，被告人保保定分公司對(duì)該部分損失并未對(duì)原告進(jìn)行過賠償，故原告再次起訴并無(wú)不當(dāng)。
本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告門宏偉負(fù)事故的主要責(zé)任，徐某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分均未提出異議，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，故被告門宏偉應(yīng)當(dāng)按照事故認(rèn)定承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。因被告門宏偉所駕事故車在被告人保保定分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額和死亡傷殘賠償限額在本次事故中已經(jīng)用盡，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保保定分公司按照70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，參照河北省2015年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告李某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷確定為16920.33元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院10天，按每天100元計(jì)算為1000元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，本院?duì)原告主張的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天15元計(jì)算（15元×10天）為150元。4、護(hù)理費(fèi)，原告住院10天，護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（15410元÷365天×10天）為422元。5、交通費(fèi)，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高，且部分票據(jù)無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，但原告到北京、保定、淶源縣醫(yī)院門診治療44次，故本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為4500元。6、殘疾輔助器具費(fèi)，本次事故致原告眼部受傷，確需佩戴眼鏡，根據(jù)原告提交的北京同仁眼光配鏡中心出具的發(fā)票及配鏡單確定為992元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)23984.33元，由被告人保保定分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%為16789元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)16789元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由原告李某負(fù)擔(dān)165元，由被告門宏偉負(fù)擔(dān)110元。

審判長(zhǎng)：張保云

書記員：孫巖