原告李某某。
委托代理人譚宏銘，湖北吳都律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告鄧某。
被告云某。

原告李某某訴被告鄧某、云某民間借貸糾紛一案，鄂州市中級人民法院于2016年4月13日指定本院管轄，本院于2016年4月28日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人譚宏銘到庭參加訴訟。被告鄧某、云某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民之間合法借貸關(guān)系受法律保護。被告鄧某因經(jīng)營需要資金向原告借款并出具借條一張，是其真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬有效，被告鄧某作為借款人應依約履行還本付息的義務。對原告要求被告鄧某償還借款的訴訟請求，本院依法予以支持。被告鄧某、云某系夫妻關(guān)系，該債務發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間且用于家庭共同生活，故該債務應當認定為夫妻共同債務，依法應由被告鄧某、云某共同償還。依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”。第二十九條第一款的規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”。第二款第二項規(guī)定“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予以支持”。本案中原、被告之間約定借款期限內(nèi)的利率為月息四分，已違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，對超過部分本院不予支持；原告訴請的借款期限內(nèi)及逾期利率均按年利率24%計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條；最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某、云某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告李某某借款本金1000000元，利息560000元（利息按年利率24%計算至2016年3月4日止；2016年3月5日以后的利息繼續(xù)按年利率24%計算至借款還清之日止），本息共計1560000元。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費18840元，由被告鄧某、云某負擔（該款已由原告預交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金學鋒 審　判　員　　陳緒同 人民陪審員　　羅休勇

書記員：李杰