原告：李某某。
委托代理人：李燦。
被告：趙淑花。
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某。

原告李某某訴被告趙淑花、梁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告趙淑花的委托代理人王佳沖、被告梁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告趙淑花和梁某某為同學(xué)關(guān)系，梁某某經(jīng)營(yíng)服裝生意有資金需求，趙淑花出面找到原告，從原告處借得現(xiàn)金2014年9月4日30萬(wàn)元，2015年4月16日11.5萬(wàn)共計(jì)41.5萬(wàn)元及利息，將該款轉(zhuǎn)交梁某某使用，約定每月付息一年還款，近期原告得知梁某某經(jīng)營(yíng)狀況惡化，已無(wú)力償還，原告認(rèn)為，被告趙淑花借款后轉(zhuǎn)交梁某某使用，二人應(yīng)共同償還原告的款項(xiàng)，鑒于原、被告不能協(xié)商解決還款事項(xiàng)，只有訴至法院，要求二被告共同償還原告借款41.5萬(wàn)元及利息，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙淑花辯稱：1、原告的資金來(lái)之不易，選擇起訴的方式合理合法，應(yīng)該得到支持。2、被告梁某某實(shí)際使用了原告的資金，梁某某也簽字認(rèn)可并且承諾還款，這一事實(shí)希望法院認(rèn)定。3、雖然被告趙淑花沒(méi)有使用原告的資金，但是作為經(jīng)辦人，對(duì)于造成資金不能回收的結(jié)果，也是對(duì)不起原告，所以有義務(wù)配合原告盡快解決案件。4、被告趙淑花尊重和服從法院依法作出的判決結(jié)果。最終意見：借款應(yīng)由梁某某償還，趙淑花沒(méi)有直接還款責(zé)任。
被告梁某某辯稱，我和趙淑花是同學(xué)關(guān)系，我讓趙淑花幫忙籌集資金，去年經(jīng)營(yíng)不好，出現(xiàn)了虧損，現(xiàn)在資金回不來(lái)，我正在努力想辦法，我的資金到位以后，給付趙淑花，由趙淑花償還債務(wù)。我借的是趙淑花的錢，還錢的話，不應(yīng)直接還原告。
經(jīng)審理查明，原告馮占明提供的證據(jù)及內(nèi)容為：
1、趙淑花幫梁某某轉(zhuǎn)借款項(xiàng)明細(xì)表一份，上面的表格為出借人李某某向出借人統(tǒng)計(jì)的包括：出借人姓名、借款日期，合計(jì)數(shù)額在內(nèi)的借款明細(xì)，表格下方由轉(zhuǎn)借借款人梁某某簽字確認(rèn)。
2、趙淑花書寫的借條兩張，約定：
2014年9月4日借款30萬(wàn)元，期限一年，年利率15%；
2015年4月16日借款11.5萬(wàn)元，期限一年，年利率15%。
根據(jù)以上證據(jù)和雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院依法認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年9月4日被告趙淑花從原告處借款30萬(wàn)元，約定使用期限一年，年利率15％。2015年4月16日借款11.5萬(wàn)元，期限一年，年利率15%。兩次共借款41.5萬(wàn)元。借款后趙淑花并沒(méi)有實(shí)際使用這一款項(xiàng)，而是將款項(xiàng)出借給了梁某某。梁某某與趙淑花之間的借款利率雙方有私下協(xié)議。
因去年經(jīng)營(yíng)不好，出現(xiàn)虧損，梁某某未能償還趙淑花借款，趙淑花亦不能償還馮占明借款本息。
法庭調(diào)查階段，原告認(rèn)為趙淑花借原告的錢，梁某某承認(rèn)借趙淑花的錢，所以二被告應(yīng)共同償還。在法庭辯論階段，原告又要求梁某某盡快償還趙淑花的錢，趙淑花盡快償還原告的錢。

本院認(rèn)為：雖未簽訂書面借款合同，但原告與被告趙淑花、被告趙淑花與被告梁某某形成了事實(shí)上的民間借貸法律關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，這分別是兩個(gè)不同的借貸關(guān)系，原告無(wú)權(quán)要求梁某某直接償還借款，二被告之間借款應(yīng)由梁某某償還被告趙淑花，原告與被告趙淑花的借款由趙淑花償還原告。原告雖然未在訴狀中提出這樣的訴求，但在法庭辯論階段，原告明確表示提出了這樣的訴求，從節(jié)省司法資源、減少訴累角度考慮，法院支持原告的這一要求。
被告梁某某償還被告趙淑花的借款本金沒(méi)有問(wèn)題，至于她們之間借款利率，雖然二者之間有約定，但其支付的利息應(yīng)當(dāng)不低于原告與趙淑花之間的借款利率。如果趙淑花與梁某某之間因借款利息發(fā)生糾紛，可按雙方約定另案處理。本案是民間借貸關(guān)系，應(yīng)受相關(guān)司法解釋的調(diào)整。借條約定的利率并沒(méi)有高出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定的24%年利率，應(yīng)予支持。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙淑花于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款300000元及利息（利息從2014年9月4日起按年利率15%計(jì)算至付清之日止）；償還原告李某某借款115000萬(wàn)元及利息（利息從2015年4月16日起按年利率15%計(jì)算至付清之日止）。
二、被告梁某某于本判決生效后十日內(nèi)償還被告趙淑花借款300000元及利息（利息從2014年9月4日起按年利率15%計(jì)算至付清之日止）；償還被告趙淑花借款115000萬(wàn)元及利息（利息從2015年4月16日起按年利率15%計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7526元，由被告趙淑花、梁某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)一并交納上訴費(fèi)（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費(fèi)7526元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)），上訴費(fèi)可向我院交納，亦可向石家莊市中級(jí)人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 田炯
審判員 張海濤
審判員 趙彥慈

書記員： 張貝