原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。委托訴訟代理人：范子乾，大名縣金橋法律服務(wù)所法律工作者。被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。被告：谷海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。被告：李士軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告立即償還借款貳拾貳萬元及借款利息；2、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：被告閆某某以承建住宅樓項目缺乏資金為由，通過李某、李士軍借走現(xiàn)金貳拾貳萬元，被告閆某某親筆寫下“借條，今借到李某某現(xiàn)金貳拾貳萬元整（220,000元），借款人閆某某，2014年1月6日擔保人李士軍、李某”。該筆借款口頭約定利率為月息5%，借款未約定還款時間。被告收到該筆借款后用于金灘鎮(zhèn)焦莊社區(qū)住宅樓項目，事后被告未向原告償還借款本金及利息。2016年春節(jié)前，原告通過擔保人李士軍、李某向被告閆某某討要借款本金及利息，閆某某以無錢可還，但可給樓房二套，用于抵頂借款本金及利息，原告未答應(yīng)，結(jié)果該二套樓房尚在擔保人李士軍手中。被告谷海某系閆某某妻子，對于該筆借款本金及利息，依法有償還義務(wù)。被告李士軍為借款保證人，應(yīng)承擔保證責任，且其手中尚有抵債財務(wù)存留，依法亦有還款義務(wù)。綜上，原被告之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,事實清楚，依法應(yīng)判令諸被告連帶清償借款本金及利息，以保護原告的合法權(quán)益。被告李士軍當庭辯稱：請求法院根據(jù)稍后的法庭調(diào)查及舉證情況依法判決。被告閆某某、谷海某未作答辯。原告為支持自己的訴訟請求提交了如下證據(jù)：1、原告身份證一份，證明原告主體身份適格。2、借條一份，證明被告借款的事實及債務(wù)擔保情況。3、被告閆某某、谷海某婚姻登記證明一份,證明被告閆某某、谷海某系夫妻關(guān)系。被告李士軍對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：對證據(jù)1和證據(jù)3，證明無異議。對證據(jù)2，第一，當時閆某某稱要借錢，實際出借人是李某，閆某某借的李某的錢，這是事后才知道，原告未向閆某某提供借款，借款行為沒有生效。第二，當時聽閆某某說借款的數(shù)額是20萬元，不是22萬元，因此，該借條不具有真實性。因此，李士軍不具有還款義務(wù)。原告申請證人李某出庭作證。證人李某證明目的：李某某的22萬元的本金是閆某某借用的。經(jīng)過李士軍介紹，我把錢給了李士軍，李士軍把錢給閆某某。原告李某某對證人的證言發(fā)表質(zhì)證意見：沒有意見。被告李士軍對證人的證言發(fā)表質(zhì)證意見：對于證人陳述的借款行為不是事實，該借款沒有經(jīng)過李士軍的手，根據(jù)證人所證明的在2014年1月6日簽借條后，一年內(nèi)就提到了償還借款以房抵賬的事宜，原告要求還款，也就是說，自2015年1月6日前，該債務(wù)已經(jīng)到期，依據(jù)《擔保法》第26條規(guī)定，保證人李士軍免除保證責任。結(jié)合該借據(jù)及證人的出庭，該借據(jù)上要求保證人承擔保證責任，已過保證期間，保證人不承擔保證責任。被告閆某某、谷海某沒有發(fā)表質(zhì)證意見。被告谷海某庭前提交證據(jù)：谷海某的身份證復(fù)印件、戶口頁復(fù)印件、離婚證復(fù)印件各一份。原告李某某發(fā)表質(zhì)證意見：離婚證如果法院核實原件則無異議，如果沒有有異議。其他無異議。被告李士軍發(fā)表質(zhì)證意見：無異議。被告閆某某沒有發(fā)表質(zhì)證意見，也沒有提交證據(jù)。根據(jù)原、被告的陳述、答辯、舉證、質(zhì)證，本院認定事實如下：被告閆某某通過李某借原告李某某現(xiàn)金22萬元，被告李士軍作為擔保人在借條上簽字，被告閆某某出具借條一張，載明：“借條今借到李某某現(xiàn)金貳拾貳萬元整（220,000元）借款人：閆某某擔保人李士軍李某2014年1月6號”。后經(jīng)原告李某某多次催要，被告閆某某未償還借款。另查明，被告閆某某與被告谷海某于2003年9月5日登記結(jié)婚，于2013年7月8日登記離婚。
原告李某某訴被告閆某某、谷海某、李士軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人范子乾、被告李士軍及其委托訴訟代理人張俊杰到庭參加訴訟，被告閆某某、谷海某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告閆某某通過李某從原告處借款22萬元，有被告閆某某出具的借據(jù)為證，雙方系合法的民間借貸關(guān)系，依法應(yīng)予保護。原告按約定履行了自己的義務(wù)，后經(jīng)原告多次催要，被告未償還借款，應(yīng)依法承擔違約責任，故原告李某某請求被告閆某某償還借款本金22萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告谷海某系被告閆某某的配偶，應(yīng)承擔還款責任，經(jīng)審查，被告谷海某與被告閆某某于2013年7月8日登記離婚，該債務(wù)未發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，不屬于夫妻共同債務(wù)，故被告谷海某不承擔還款責任，原告主張于法無據(jù)，不予支持。被告李士軍辯稱的“一、因為在借條上未表明身份，不應(yīng)該認定其為保證人；二、自原告第一次主張還款即視為借款已經(jīng)到期，原告當庭承認，結(jié)合證人證明，表明是在一年內(nèi)提出的還款要求，即2015年1月6日前，原告在訴狀中載明2016年春節(jié)前要過借款本金及利息，結(jié)合《擔保法》第二十六條的規(guī)定，即便李士軍是擔保人，也已經(jīng)超過擔保期限，應(yīng)該免除李士軍的擔保責任?！北景钢校桓胬钍寇娮鳛橐粋€有民事行為能力的第三人在借條上表明擔保人的位置處簽字，應(yīng)該對自己的行為承擔相應(yīng)的法律責任，對于被告李士軍辯稱因未表明身份不應(yīng)該認定其為保證人的說法，于法無據(jù)，不予采信。原告李某某認可于2015年1月6日左右向被告閆某某、李士軍主張債權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！痹媾c被告閆某某未約定借款期限，也未與被告李士軍約定保證期間，原告李某某自2015年1月左右第一次主張債權(quán)之日即為主債務(wù)履行期限屆滿之日，至起訴之日明顯已過6個月保證期間，故原告李某某要求被告李士軍承擔保證責任的保證期間已過，被告李士軍不應(yīng)承擔擔保責任。原告主張被告閆某某支付借款利息，因雙方未明確約定借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；……”之規(guī)定，被告應(yīng)當從本案立案受理之日即2018年1月2日起按照年利率6%的標準向原告支付22萬元借款的利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金22萬元及自2018年1月2日起按年利率6%計算的利息至本金償清之日止；二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,600元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。