原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫正杰，上海孫正杰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫吉爾，上海孫正杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：費(fèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告李某某訴被告費(fèi)某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月27日收到訴狀并于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人孫正杰，被告費(fèi)某某到庭參加訴訟。審理中，原、被告均申請(qǐng)庭外和解兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種同)541,511元；2、判令被告向原告支付利息：以本金541,511元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自2019年8月27日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。事實(shí)與理由：原、被告系親戚關(guān)系。2018年6月30日起至2019年2月23日止，被告以各種原因向原告借款合計(jì)1,734,900元。期間，被告陸續(xù)還款合計(jì)1,193,389元，尚余541,511元始終未予歸還?，F(xiàn)被告已經(jīng)人去樓空，逃之夭夭，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
　　被告費(fèi)某某辯稱，對(duì)原告所述雙方親屬關(guān)系、借款關(guān)系(含借款金額、還款金額、尚欠金額)無異議，同意歸還原告尚欠本金，但囿于原告經(jīng)濟(jì)能力有限，要求分期30年歸還；若原告同意分期30年歸還，不同意原告主張的貸款利率，要求由法院判決利率。對(duì)利息計(jì)算基數(shù)及起算時(shí)間無異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系親戚關(guān)系。被告陸續(xù)向原告借款。審理中經(jīng)雙方確認(rèn)，被告尚欠原告借款本金541,511元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人向出借人借款，理應(yīng)按約歸還借款。本案中，雖然原、被告雙方未簽訂書面借款協(xié)議，但結(jié)合當(dāng)事人陳述及雙方的資金往來情況(包含銀行流水、支付寶流水等)，原、被告之間確存在借款關(guān)系，現(xiàn)被告同意歸還尚余借款本金541,511元，于法不悖，本院予以支持。此外，因雙方并未對(duì)借期作出明確約定，也未能就此達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，原告在給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間的情形下有權(quán)隨時(shí)要求被告償還，本院酌情以本院立案受理之日即2019年8月27日起計(jì)算利息，基于款項(xiàng)的性質(zhì)從公平合理的角度考慮，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算上述尚欠借款本金之利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告費(fèi)某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金541,511元；
　　二、被告費(fèi)某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某利息：以541,511元為計(jì)算基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2019年8月27日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,255元，減半收取計(jì)4,627.50元，由被告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：謝輝東

書記員：陳??瑜