李某某
陳某某
施玉林（湖北南嘉律師事務(wù)所）
黃某某
瞿保利
張陳
張東興
湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司
湖北海某科技有限公司

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省深圳市人。
原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
以上二
原告
委托代理人施玉林，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人。
被告瞿保利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人。
以上二
被告
委托代理人張陳，湖北海某科技有限公司職工。
被告張東興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。
委托代理人張陳，系被告張東興侄兒。
第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司。單位住所地:嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人郭敏，該公司總經(jīng)理。
第三人湖北海某科技有限公司。單位住所地:嘉魚縣高鐵嶺鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人黃某某，該公司總經(jīng)理。
原告李某某、陳某某與被告黃某某、瞿保利、張東興、第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司、湖北海某科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由審判員劉榮華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、陳某某委托代理人施玉林、被告黃某某、瞿保利、張東興委托代理人張陳到庭參加了訴訟，第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司、湖北海某科技有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某、陳某某與被告黃某某、瞿保利股權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。原告李某某、陳某某向被告黃某某、瞿保利以460萬元股金轉(zhuǎn)讓持有湖北海某科技有限公司的100%股權(quán)，二被告未能全部付清二原告轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓金，責(zé)任在二被告，二被告應(yīng)償還拖欠原告的轉(zhuǎn)讓金，第三人湖北海某科技有限公司在被告黃某某、瞿保利與原告李某某、陳某某加蓋了公章，視為與被告黃某某、瞿保利提供了擔(dān)保。原告要求二被告逾期償付按日0.2%支付違約金，因原告李某某、陳某某與被告黃某某、瞿保利簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未明確約定逾期支付違約金，原告要求按日0.2%支付違約金也有違法律規(guī)定，原告利息損失只能按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，對原告訴訟部分主張本院予以支持。原告要求被告張東興及第三人承擔(dān)責(zé)任，因被告張東興不是第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司法人，第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司法人也未授權(quán)給被告張東興與第三人湖北海某科技有限公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，故被告張東興與第三人湖北海某科技有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，且該協(xié)議未履行，對原告的該訴訟主張本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、八十六條、第一百一十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某所欠原告李某某、陳某某102萬元，利息（按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%自2014年9月18日起算至還清股金之日止）。被告翟保利所欠原告李某某、陳某某98萬元，利息（按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%自2014年9月18日起算至還清股金之日止）限被告黃某某、瞿保利自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還給原告李某某、陳某某。第三人湖北海某科技有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元由被告黃某某負(fù)擔(dān)11628元，由被告瞿保利負(fù)擔(dān)11172元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17-680601040004-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某某、陳某某與被告黃某某、瞿保利股權(quán)轉(zhuǎn)讓成立。原告李某某、陳某某向被告黃某某、瞿保利以460萬元股金轉(zhuǎn)讓持有湖北海某科技有限公司的100%股權(quán)，二被告未能全部付清二原告轉(zhuǎn)讓股權(quán)的轉(zhuǎn)讓金，責(zé)任在二被告，二被告應(yīng)償還拖欠原告的轉(zhuǎn)讓金，第三人湖北海某科技有限公司在被告黃某某、瞿保利與原告李某某、陳某某加蓋了公章，視為與被告黃某某、瞿保利提供了擔(dān)保。原告要求二被告逾期償付按日0.2%支付違約金，因原告李某某、陳某某與被告黃某某、瞿保利簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中未明確約定逾期支付違約金，原告要求按日0.2%支付違約金也有違法律規(guī)定，原告利息損失只能按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，對原告訴訟部分主張本院予以支持。原告要求被告張東興及第三人承擔(dān)責(zé)任，因被告張東興不是第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司法人，第三人湖北鑫九龍鈣業(yè)有限公司法人也未授權(quán)給被告張東興與第三人湖北海某科技有限公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，故被告張東興與第三人湖北海某科技有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，且該協(xié)議未履行，對原告的該訴訟主張本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、八十五條、八十六條、第一百一十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某所欠原告李某某、陳某某102萬元，利息（按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%自2014年9月18日起算至還清股金之日止）。被告翟保利所欠原告李某某、陳某某98萬元，利息（按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%自2014年9月18日起算至還清股金之日止）限被告黃某某、瞿保利自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還給原告李某某、陳某某。第三人湖北海某科技有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元由被告黃某某負(fù)擔(dān)11628元，由被告瞿保利負(fù)擔(dān)11172元。

審判長：劉榮華

書記員：何耀雄