原告：李明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：李雙成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省青岡縣。

原告李明某訴被告李雙成民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月24日公開開庭進行了審理，原告李明某、被告李雙成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李明某向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款人民幣4萬元及利息;2.由被告承擔本案一切費用。事實和理由：原告與被告是客戶關(guān)系，原告常去被告的理發(fā)店理發(fā)，被告于2019年3月初與原告商量開理發(fā)店的事情，并從原告處借款4萬元，當時被告口頭約定幾天后將借款償還原告，現(xiàn)理發(fā)店已開張營業(yè)，原告索要欠款，被告以各種理由推托，因此起訴至法院。庭審中，原告明確利息請求為以本金4萬元為基數(shù)，自2019年3月29日起按照月利率1.5%計算至實際給付之日止。
被告李雙成辯稱：我收到原告的錢不是原告借給我的，而是原告要入股理發(fā)店轉(zhuǎn)給房主轉(zhuǎn)的錢，不是借款，后原告不同意入股，我同意原告撤股，并于2019年5月11日在借據(jù)借款人處我簽的名字，按的手印，借款日期是我書寫的。我同意給原告錢，但前提是2019年9月末給本金和利息，利息從2019年3月28日起計算。
在本院開庭審理過程中，原告為證明其主張的事實成立，向本院舉示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借據(jù)，證明被告向原告借款4萬元，按月1.5%償還借款利息的事實。
證據(jù)二、微信聊天記錄，證明原告將38500元以微信轉(zhuǎn)賬的方式付給被告租賃門店的房東，此外原告還花費門店裝修材料1500元左右。
被告李雙成質(zhì)證后，對上述證據(jù)的真實性均無異議，其表示上述錢款不是借款，而是合伙入股。
被告李雙成未向本院提交證據(jù)。
本院確認，原告提供的證據(jù)一、二真實、有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認并采信。
經(jīng)本院審理查明，被告李雙成與原告李明某于2019年3月初商量開理發(fā)店的事情，原告通過微信轉(zhuǎn)賬的形式轉(zhuǎn)給理發(fā)店房東38500元后，此外原告在門店裝修買材料花費約1500元。被告稱是其與房東簽訂了租賃協(xié)議。后原告多次向被告索要借款，被告于2019年5月11日給原告出具借據(jù)一張，載明李雙成向李明某借人民幣4萬元，此款用于租門市房用款，可按1.5%計算利息。庭審中被告同意從2019年3月28日起按月利率1.5%給付利息，2019年9月末本金及利息全部償還完畢。

本院認為，被告李雙成向原告李明某借款的事實清楚，有被告給原告出具的借據(jù)可以證實，原、被告之間的債權(quán)債務法律關(guān)系明確，被告經(jīng)催告后未在合理期限內(nèi)償還借款，已構(gòu)成違約。被告主張該款項不是借款而是合伙入股的錢款，原告對此不予認可，并且被告未能提供證據(jù)證明雙方系合伙關(guān)系的事實。故原告要求被告償還借款本金4萬元及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、一百九十六條、二百零六條、二百一十條、二百一十一條，判決如下：

被告李雙成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李明某借款本金人民幣40000元及利息（以本金人民幣40000元為基數(shù)，自2019年3月29日起按照月利率1.5%計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣400元，由被告李雙成負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 包和全

書記員： 葉春雪