原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省新泰市。
委托訴訟代理人：薛孝亮，山東盛強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李雨檸，山東盛強(qiáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：付家第，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省壽光市。
委托訴訟代理人：葛樹孟，山東德澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司，住所地山東省濰坊市。
主要負(fù)責(zé)人：寧延慶，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵成娜，山東王楊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉桂陽，山東王楊律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告付家第、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人薛孝亮、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉桂陽到庭參加訴訟，被告付家第經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、拖車費(fèi)、車輛損失共計(jì)306083.82元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)并按同等責(zé)任計(jì)算，被告應(yīng)賠償226241.91元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月26日，張朋駕駛滬C57T02號(hào)小型轎車沿濟(jì)荷高速由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)發(fā)生單方交通事故，張朋承擔(dān)全部責(zé)任。5分鐘后，被告付家第駕駛魯GBG099號(hào)小型越野客車，與滬C57T02號(hào)小型轎車及前方行駛的吳昌民駕駛的魯E75050/魯EU891掛號(hào)車輛發(fā)生交通事故，致使三車不同程度損壞，張朋及滬C57T02號(hào)車輛乘坐人原告李某某受傷。因雙方協(xié)商未果，故訴至法院。
付家第辯稱，我駕駛的魯GBG099號(hào)車輛所有人系付春強(qiáng)，事故發(fā)生時(shí)系借用駕駛，該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告在首次單方事故中是否受傷我方不清楚。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司辯稱，對事故發(fā)生及車輛投保情況均無異議。我公司只對付家第駕駛車輛發(fā)生的第二次事故承擔(dān)責(zé)任，原告乘坐的車輛發(fā)生第一次事故時(shí)系單方事故并造成損傷，對第一次事故的損害我公司不應(yīng)賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月26日8時(shí)22分許，張朋駕駛滬C57T02號(hào)小型轎車，沿濟(jì)荷高速由北向南行駛至112KM+650M處時(shí)發(fā)生單方交通事故，張朋承擔(dān)全部責(zé)任。5分鐘后，被告付家第駕駛魯GBG099號(hào)小型越野客車，與滬C57T02號(hào)小型轎車及前方行駛的吳昌民駕駛的魯E75050/魯EU891掛號(hào)車輛發(fā)生交通事故，致使三車不同程度損壞，張朋及滬C57T02號(hào)車輛乘坐人原告李某某受傷。2016年1月26日，平陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字[2015]第00147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確定張朋、被告付家第分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，吳昌民、原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告李某某受傷后被送至平陰縣人民醫(yī)院治療，于2016年1月6日出院，住院11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57855.28元。診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并血?dú)庑兀浑p肺挫傷；T12椎體壓縮性骨折；腦震蕩；多處軟組織損傷；2型糖尿病。
原告李某某申請山東金劍司法鑒定中心濟(jì)南分所對其傷情進(jìn)行鑒定，該所于2016年11月11日作出魯金司法鑒定中心濟(jì)分所[2016]臨鑒字第182號(hào)鑒定意見書，意見為：被鑒定人李某某多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，左肺上葉修補(bǔ)術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后誤工時(shí)間為120日；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理50日；營養(yǎng)期限為60日；二次手術(shù)期間誤工時(shí)間為30日，1人護(hù)理15日；后續(xù)治療費(fèi)用為8000元左右。原告為此支付鑒定費(fèi)3000元。
原告李某某戶籍所在地為山東省新泰市，戶別為居民戶口，其受傷前系山東鄄城佰德信息科技產(chǎn)業(yè)有限公司的法定代表人，自2013年11月取得社會(huì)保障卡。
因處理事故需要，原告向平陰縣明聲汽車專項(xiàng)維修部支付拖車費(fèi)1190元。案件審理過程中，原告李某某申請撤回對車輛維修費(fèi)的主張，并申請撤回對事故中無責(zé)方吳昌民及其駕駛車輛的登記所有權(quán)人東營辰達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、東營亨潤物流有限責(zé)任公司的起訴。
原告父親李志華出生于1952年5月1日，母親馬云香出生于1950年4月29日；原告與妻子李化苓共生育一子李文卓、一女李文越，李文卓出生于1999年7月2日，李文越出生于2007年4月4日。新泰市汶南鎮(zhèn)雙山村民委員會(huì)出具證明，證實(shí)李志華、馬云香夫妻共育有三子女，除長子李某某外，尚有次子李明剛及女兒李楠楠。
被告付家第持有B2駕駛證，其駕駛的魯GBG099號(hào)車輛登記所有權(quán)人為付春強(qiáng)，事故發(fā)生時(shí)系借用駕駛。該車在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告陳述、被告答辯，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、收費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用明細(xì)匯總、魯金司法鑒定中心濟(jì)分所[2016]臨鑒字第182號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票、戶口本、身份證、山東鄄城佰德信息科技產(chǎn)業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、社會(huì)保障卡、結(jié)婚證、新泰市汶南鎮(zhèn)雙山村民委員會(huì)出具的證明、交通費(fèi)票據(jù)，被告付家第提交的駕駛證、車輛行駛證、保單等在案為證。

本院認(rèn)為，被告付家第駕駛機(jī)動(dòng)車與張朋駕駛的機(jī)動(dòng)車、吳昌民駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致張朋駕駛車輛的乘坐人原告李某某受傷，張朋、被告付家第分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，吳昌民、原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告平安保險(xiǎn)公司主張?jiān)胬钅衬吃谑状螁畏绞鹿手幸呀?jīng)受傷，但未能提交證據(jù)證實(shí)上述主張，本院不予支持。被告付家第駕駛的魯GBG099號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因原告李某某未向本次事故中無責(zé)方主張權(quán)利，根據(jù)法律規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在扣除上述交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額及無責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額后，不足部分，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的，由實(shí)際侵權(quán)人被告付家第承擔(dān)。
關(guān)于原告的訴訟請求，本院結(jié)合原告李某某提交的證據(jù)及庭審情況分析如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。對于原告提交的2016年1月6日住院藥房取藥單382.92元，因未能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的結(jié)算票據(jù)相佐證，本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告提交的收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病案、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)，能夠證實(shí)原告因本次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為57855.28元，本院予以確認(rèn)。該項(xiàng)損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，扣除吳昌民車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用限額1000元，余款46855.28元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即23427.64元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，本院確認(rèn)其住院時(shí)間為11日，標(biāo)準(zhǔn)可按當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元計(jì)算，應(yīng)為1100元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即550元。
3.營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為60日，本院酌定每日按照30元計(jì)算，應(yīng)為1800元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即900元。
4.后續(xù)治療費(fèi)。該項(xiàng)損失系鑒定意見書確定的今后必然發(fā)生的費(fèi)用，予以支持，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即4000元。
5.精神損害撫慰金。原告因本次交通事故構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，對其生產(chǎn)、生活造成諸多影響，產(chǎn)生了一定的精神損害，因本次事故中原告無過錯(cuò)，考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度并結(jié)合自然人侵權(quán)的情況，本院酌定支持2500元，該項(xiàng)損失優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付。
6.殘疾賠償金。原告的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，且以非農(nóng)業(yè)收入作為主要生活來源，對其主張按照2015年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31545元計(jì)算殘疾賠償金，不違反相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。原告提交鑒定機(jī)構(gòu)對其傷情作出的鑒定意見書證實(shí)傷殘等級(jí)，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未在本院指定的期間內(nèi)申請重新鑒定，且未提交證據(jù)證實(shí)鑒定意見書存在鑒定依據(jù)明顯不足、鑒定程序嚴(yán)重違法等情形，故本院對鑒定意見書予以采信。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，殘疾賠償金應(yīng)為138798元（31545元*20年*22%）。被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償107500元，扣除吳昌民車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)死亡傷殘限額11000元，余款20298元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即10149元。
原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告平安保險(xiǎn)公司對其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式無異議，但認(rèn)為被扶養(yǎng)人李志華、馬云香、李文越的被扶養(yǎng)年限應(yīng)按照原告定殘日確定分別為16年、14年及9年，對被告平安保險(xiǎn)公司的主張，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為27906.12元[（8748元/3人*16年+8748元/3人*14年+8748元/2人*9年）*0.22]。該項(xiàng)損失列入殘疾賠償金計(jì)算，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即13953元。
7.誤工費(fèi)。原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)其受傷前的實(shí)際收入情況，故誤工費(fèi)可按法庭辯論終結(jié)前上一年度即2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34012元予以計(jì)算。原告李某某因事故已構(gòu)成傷殘，被告平安保險(xiǎn)公司須支付原告自定殘之日起的殘疾賠償金，故對于二次手術(shù)期間的誤工費(fèi)，被告平安保險(xiǎn)公司無需賠償相應(yīng)費(fèi)用。誤工期限應(yīng)按鑒定意見書確定的120日計(jì)算，應(yīng)為11182元（34012元/365日*120日），由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即5591元。
8.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見書可以確定原告李某某住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理50日，二次手術(shù)期間1人護(hù)理15日。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員日平均工資水平90元計(jì)算,應(yīng)為7830元（90元*11日*2人+90元*50日+90元*15日），由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即3915元。
9.交通費(fèi)。按照法律規(guī)定，交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)為實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用。本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌定支持600元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償50%即300元。
10.住宿費(fèi)。住宿費(fèi)系受害人員確需在外地治療因客觀原因不能住院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告提交的票據(jù)不能證實(shí)關(guān)聯(lián)性及必要性，不予支持。
11.拖車費(fèi)。原告提交拖車費(fèi)票據(jù)，結(jié)合事故發(fā)生地點(diǎn)及車輛受損情況，能夠證實(shí)該項(xiàng)損失確屬必要產(chǎn)生的支出，本院予以確認(rèn)。
12.鑒定費(fèi)。該項(xiàng)損失系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，予以支持，依法應(yīng)由被告付家第按照責(zé)任比例承擔(dān)50%即1500元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某精神損害撫慰金2500元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金107500元。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某拖車費(fèi)1190元。
五、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)23427.64元。
六、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元。
七、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某營養(yǎng)費(fèi)900元。
八、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某后續(xù)治療費(fèi)4000元。
九、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金24102元。（余款10149元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13953元）
十、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)5591元。
十一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)3915元。
十二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某交通費(fèi)300元。
十三、被告付家第于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1500元。
十四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如當(dāng)事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4694元，由原告李某某承擔(dān)664元，被告付家第承擔(dān)50元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司承擔(dān)3980元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王童峰 審　判　員　　田　琳 人民陪審員　　陳淑玉

書記員：侯碩