原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省故城縣。
委托代理人：馮輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人：許長城，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。
被告：周鳳榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。
被告：史某。
法定代理人：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。系被告史某之母。
四被告委托代理人：常勇，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告：南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心。組織機(jī)構(gòu)代碼：39888270-0。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司。住所地：滄州市泊頭市裕華路。組織機(jī)構(gòu)代碼：10955764-6。
代表人：楊建林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馮某、史某某、周鳳榮、史某、南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司（以下簡稱人保泊頭支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由審判員劉環(huán)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人許長城、被告馮某、史某某、周鳳榮、史某的委托代理人常勇、被告人保泊頭支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟，被告南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心經(jīng)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)830.92元、誤工費(fèi)30238元（參照2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元／年計(jì)算191天，自2016年2月27日計(jì)算至2016年9月5日）、交通費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)42643元、評估費(fèi)2100元等各項(xiàng)損失共計(jì)76311.92元。事實(shí)和理由：2016年2月27日0時30分，史國忠駕駛冀Ｊ×××××／冀JHA79掛解放重型半掛車沿榮烏高速公路保津段由西向東行駛至806KM＋550M處，與原告李某某駕駛的冀Ｔ×××××號東風(fēng)重型倉柵式貨車追尾，后兩車翻入邊溝起火，造成史國忠及冀Ｊ×××××／冀JHA79掛號車乘車人王震死亡、兩車及車上所載貨物燒毀及路產(chǎn)損失的交通事故。2016年3月31日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定史國忠負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，王震無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某即被送往衡水市故城縣人民醫(yī)院住院治療。史國忠駕駛的車輛在被告人保泊頭支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)霸州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，史國忠負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，史國忠應(yīng)承擔(dān)事故70%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）、先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，因史國忠駕駛的車輛在被告人保泊頭支公司投保了交強(qiáng)險及保險金額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計(jì)免賠率，對于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人保泊頭支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告人保泊頭支公司在商業(yè)三者險的保險金額范圍內(nèi)賠償70%；仍有不足的，由史國忠的雇主即被告南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心依法承擔(dān)賠償責(zé)任，史國忠作為提供勞務(wù)者依法不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告馮某、史某某、周鳳榮、史某作為死亡受害人史國忠的近親屬，依法不承擔(dān)責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)830.92元；根據(jù)原告?zhèn)椋?016年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元／年計(jì)算，本院酌情支持10天為1583.12元；車輛損失費(fèi)42643元；評估費(fèi)2100元。
綜上所述，被告人保泊頭支公司在較強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)830.92元、誤工費(fèi)1583.12元、財(cái)產(chǎn)損失2000元等各項(xiàng)損失共計(jì)4414.04元；被告人保泊頭支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)的70%共計(jì)28450.10元；被告南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心賠償原告評估費(fèi)2100元的70%為1470元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條、第二十五條、《中華人民共和國保險法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)830.92元、誤工費(fèi)1583.12元、財(cái)產(chǎn)損失2000元等各項(xiàng)損失共計(jì)4414.04元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司在商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失費(fèi)的70%共計(jì)28450.10元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、被告南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心賠償原告評估費(fèi)的70%為1470元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
四、被告馮某、史某某、周鳳榮、史某不承擔(dān)責(zé)任。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元，由原告負(fù)擔(dān)525元、被告南皮縣海納物流汽運(yùn)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)329元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤