原告：李明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，現(xiàn)住任縣。委托訴訟代理人：梁桂生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任縣。被告：任縣順達面粉廠，住所地任縣任城鎮(zhèn)后西吳村。法定代表人：梁新年，系該廠負責(zé)人。被告：梁新年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，群眾，現(xiàn)住任縣。

李明某向本院提出訴訟請求：訴訟請求：一、判令被告支付原告總欠款21000元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和埋由：原告系農(nóng)戶，2014年12月24日雙方協(xié)商一致，利息1分2厘，并由被告梁新年給原告出具借條8000元。后2015年4月9日雙方協(xié)商一致，利息1分2厘，作為借款交由被告用于擴大經(jīng)營使用，并由被告梁新年給原告出具借條13000元。共計欠款21000元。后原告需要該筆欠款向被告索要，被告常以各種理由向后推脫，遲遲不能兌現(xiàn)。2016年被告面粉廠經(jīng)營不善，主要負責(zé)人及家屬潛逃，后被公安機關(guān)控制，現(xiàn)原告走投無路，訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。原告向本院提交了被告打的借條兩份。被告任縣順達面粉廠、梁新年未提交書面答辯狀，未提交證據(jù)。經(jīng)本院審理查明，被告梁新年系任縣順達面粉廠負責(zé)人，被告梁新年、被告任縣順達面粉廠2014年12月24日給原告出具了一張借條，借條內(nèi)容“今借到，李明某現(xiàn)款捌仟元整（8000元），利息1分5厘，梁新年，2014.12.24號”該筆借條上有被告梁新年的個人簽名及任縣順達面粉廠公章。被告梁新年、被告任縣順達面粉廠2015年4月9日給原告出具借條一張，借條內(nèi)容“今借貸，李明某現(xiàn)款壹萬叁仟元整（13000元），利息1分5厘，借款人梁新年，2015.4.9號”，該筆借條上有被告梁新年的個人簽名及任縣順達面粉廠公章。被告任縣順達面粉廠和被告梁新年分兩次借原告款21000元，當時約定利息1分5厘。上述事實由原告提交的借條、企業(yè)檔案、當事人的陳述、庭審筆錄在卷予以證實。
原告李明某與被告任縣順達面粉廠、梁新年民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月19日公開開庭進行了審理。原告李明某及委托代理人梁桂生到庭參加訴訟，被告任縣順達面粉廠、被告梁新年經(jīng)本院合法開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告任縣順達面粉廠、被告梁新年在2014年12月24日借原告8000元。被告任縣順達面粉廠、被告梁新在年2015年4月9日借原告13000元。被告任縣順達面粉廠、被告梁新年兩次共計借原告21000元，當時口頭約定一年結(jié)息一次，利息1.5分。二被告應(yīng)當及時給原告還本付息，原告當庭放棄利息部分，本院依法照準。二被告這種遲遲不還借款的做法是錯誤的，侵犯了原告的合法權(quán)益，二被告應(yīng)當承擔(dān)給付借原告款21000元的法律責(zé)任。綜上所述，本院為了保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條第一款第二項、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

判決生效后十日內(nèi)由被告任縣順達面粉廠、被告梁新年共同償還借原告款21000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費325元，由被告任縣順達面粉廠和被告梁新年共同負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。二〇一七年十二月二十五日審判長李吉星二〇一七年十二月二十五日人民陪審員吳書軍二〇一七年十二月二十五日人民陪審員王金山