原告李某某，農(nóng)村居民。
委托代理人黃巖，臺兒莊區(qū)法律援助中心律師。
被告石某某，農(nóng)村居民。
被告楊某某，成年，城鎮(zhèn)居民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司。
負(fù)責(zé)人王豐，總經(jīng)理。
委托代理人呂紅衛(wèi)，男。

原告李某某與被告石某某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人黃巖到庭參加訴訟，被告石某某、被告楊某某、被告保險公司的負(fù)責(zé)人王豐經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月1日17時許，被告石某某駕駛蘇C／×××××、蘇C／×××××掛號重型罐式半掛牽引車沿棗臺線由南向北行駛至馬蘭屯鎮(zhèn)胡莊村路段時，與由東向西原告李某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車部分損壞。事故經(jīng)臺兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊認(rèn)定，被告石某某和原告李某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故車輛蘇C／×××××、蘇C／×××××掛號重型罐式半掛牽引車的注冊車主為被告楊某某。蘇C／×××××號主車在被告保險公司投保了交強險和保險金額為300000元的第三者責(zé)任險（不計免賠），蘇C／×××××掛號掛車在被告保險公司投保了交強險和保險金額為50000元的第三者責(zé)任險（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因事故受傷后被送至臺兒莊區(qū)中醫(yī)院住院治療46天，支出醫(yī)療費17141.42元。2013年12月11日經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，原告李某某左下肢損傷的傷殘程度構(gòu)成十級傷殘；李某某自2013年5月17日出院后需1人護理6-10周；李某某左脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，脛骨不愈合，需行切開植骨內(nèi)固定取出術(shù)，費用需19000-21000元；二次手術(shù)出院后需休息4-8周。原告李某某住院期間由其配偶王慶玲進行護理。王慶玲系臺兒莊區(qū)邳莊鎮(zhèn)鑫琪手套加工廠職工，其在事故發(fā)生前三個月的日平均工資為76元，其在護理原告期間的工資被公司停發(fā)。原告李某某系徐州金虹鋼鐵集團鋼渣鐵粉廠工人，其在事故發(fā)生前三個月的日平均工資為110元，其因治療誤工期間的工資被停發(fā)。原告李某某居住于江蘇省邳州市邢樓鎮(zhèn)長溝村李家莊383號，其系農(nóng)村居民。原告李某某駕駛的無號牌二輪摩托車系其于2013年2月20日以1500元的價格從原車主王季手中購得，該車因事故造成的價值損失經(jīng)棗莊市臺兒莊區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定為667元。原告因傷殘鑒定和車輛價值損失鑒定支出鑒定費2100元。另外，原告因事故支出施救費300元、停車費100元。
另查明，江蘇省農(nóng)村居民年人均純收入為12202元。
上述事實有原告方在庭審過程中的陳述、臺兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書、原告李某某在臺兒莊區(qū)中醫(yī)院住院治療期間的病歷及醫(yī)療費發(fā)票、山東金劍司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、棗莊市臺兒莊區(qū)價格認(rèn)證中心作出的涉案物品價格鑒定結(jié)論書及鑒定費發(fā)票、徐州金虹鋼鐵集團鋼渣鐵粉廠的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證復(fù)印件及其所出具的證明和工資發(fā)放單、臺兒莊區(qū)邳莊鎮(zhèn)鑫琪手套加工廠的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及其所出具的證明和工資發(fā)放單、事故車輛的交強險和商業(yè)險保單等證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告石某某與原告李某某違法駕駛機動車發(fā)生交通事故，經(jīng)臺兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊認(rèn)定二人負(fù)事故同等責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。事故造成原告李某某受傷、車輛部分損壞，被告石某某作為直接侵權(quán)人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告石某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告李某某的合理損失，應(yīng)先由被告保險公司依法在交強險和第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，超出保險責(zé)任限額部分的損失，由被告石某某按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某雖為事故車輛的注冊車主，但原告未提供證據(jù)證明其作為車輛的所有人或管理人對本案損害的發(fā)生存有過錯，故對原告要求楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費17141.42元、殘疾賠償金24404元（12202元／年×20年×10%）、鑒定費2100元、車輛損失費667元、施救費300元、停車費100元，要求合理、計算得當(dāng)、符合法律規(guī)定，且由其所舉相應(yīng)證據(jù)均能證實成立，本院依法予以支持。原告主張的后續(xù)治療費21000元，本院支持20000元；主張的住院伙食補助費1410元（30元／天×47天），本院支持828元（18元／天×46天，被告保險公司主張按每天18元計算）；主張的誤工費34100元（110元／天×254天＋110元／天×56天，自受傷之日至定殘日之間的誤工費和二次手術(shù)后休息8周期間的誤工費），本院支持27830元（110元／天×253天，誤工時間自原告受傷之日起至定殘日前一天）；主張的護理費8892元（76元／天×47天＋76元／天×70天，住院期間護理47天，出院后護理10周），本院支持7752元（76元／天×46天＋76元／天×56天，住院期間護理46天，出院后護理8周）；主張的精神撫慰金3000元，本院支持2000元；主張的交通費600元，本院支持470元。
本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費17141.42元、后續(xù)治療費2858.68元、誤工費27830元、護理費7752元、殘疾賠償金24404元、精神撫慰金2000元、車輛損失費667元、交通費470元，合計83123元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邳州支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某后續(xù)治療費8570.71元、住院伙食補助費414元，合計8984.71元；
三、被告石某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費1050元、施救費150元、停車費50元，合計1250元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2394元，原告李某某承擔(dān)260元，被告石某某承擔(dān)2134元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審　判　長　　張裕勝 審　判　員　　劉廣漢 人民陪審員　　范珍珍

書記員：王姣