原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北路鑫交通設施有限公司職工，邱縣人，住。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務所律師。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市人，住。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市人，住。
被告：中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
主要負責人：薄世亮，該公司總經理。
委托訴訟代理人：徐建釗，該公司員工。

原告李某某與被告王某某、劉某某、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人郭勇民、井愛華，被告王某某、劉某某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人徐建釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1．要求被告賠償因交通事故給其造成的經濟損失94200元；2．訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年2月16日9時25分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車在館陶縣神農大道木路口處，與李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成李某某和三輪車乘坐人李振生受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警部門認定被告王某某負事故的全部責任，原告李某某無責任。被告王某某駕駛車輛的車主是被告劉某某，該車在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，各被告均應承擔賠償責任。原告庭審時訴稱其損失為醫(yī)療費17946.9元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1800元、誤工費14923.15元、護理費13330.24元、交通費1000元、殘疾賠償金25762元、被撫養(yǎng)人生活費1580.4元、鑒定費2700元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失9000元、評估費450元，共計94142.69元。因此，要求判如訴請。
被告王某某未答辯。
被告劉某某辯稱，王某某為其雇傭的司機，王某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險，原告的損失應由該保險公司賠償。劉某某并稱其為原告墊付醫(yī)療費7000元。
被告平安保險公司辯稱，該公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，應在對原告進行賠償時予以扣除。鑒定機構鑒定的誤工期、護理期的時間較長，車輛損失較高。原告主張的護理費中一人按每天200元計算不予認可，另一人應按農林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算，交通費請求法庭酌定。鑒定費和評估費不應由該公司承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年2月16日9時25分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿館陶縣神農大道由西向東行駛，駛至木路口處時，與前方同向行駛由李某某駕駛的白色金彭牌電動三輪車追尾相撞，造成李某某和三輪車乘坐人李振生受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認定被告王某某負事故的全部責任，李某某、李振生均無責任。王某某駕駛車輛的所有人是劉某某，王某某為劉某某雇傭的司機，王某某駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險20萬元，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費17946.9元。劉某某為原告墊付醫(yī)療費7000元，平安保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行鑒定，鑒定意見為原告的傷殘等級為十級一處，誤工期為150日，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日，護理人數為一人（住院期間兩人）。原告為此支付傷殘鑒定費2700元。寶信通保險公估有限公司對原告的車損進行評估，確定車損金額為9000元，原告為此支付評估費450元。還查明，原告李某某為農村居民。原告的母親馬玉娥于xxxx年xx月xx日出生，包括原告在內共生育四個子女。
原告提供的司法鑒定意見書和公估報告系具有資質的鑒定機構出具的，程序合法，能夠客觀反映案件的事實。被告平安保險公司對鑒定意見中的誤工期、護理期和公估報告的車損提出異議，但未提供反駁的證據，亦未申請進行重新鑒定，本院對鑒定意見和公估報告的證明力予以確認。
本院認為，被告承認原告主張發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的發(fā)生交通事故的事實予以確認。被告平安保險公司應在交強險和商業(yè)三者險責任限額內對承保車輛發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償，不足部分由侵權人承擔賠償責任。被告王某某為被告劉某某雇傭的司機，被告王某某因勞務造成他人損害，應由被告劉某某承擔賠償責任。原告的損失確認如下：1．醫(yī)療費17946.9元。2．住院伙食補助費50元天×13天=650元。3．營養(yǎng)費根據鑒定機構的鑒定意見，按每天30元計算為30元天×60天=1800元。4．對于誤工費，根據原告所在單位河北路鑫交通設施有限公司關于原告請假扣發(fā)工資的證明，和原告在事發(fā)前12個月實領工資的銀行賬戶明細計算出日均工資數，按照鑒定機構關于誤工期的意見，誤工費確定為38891元365天×150天=15982.6元。5．對于護理費，根據原告之子李永超所在單位河北振軒建筑勞務分包有限公司關于李永超請假扣發(fā)工資的證明，和該公司與李永超簽訂的勞動合同記載的每天工資200元的情況，按照鑒定機構關于護理期的意見，護理人員李永強的誤工費確定為200元天×60天=12000元。另一護理人員的誤工費根據鑒定機構的意見參照相同或者相近的居民服務業(yè)職工的平均工資計算為37349元365天×13天=1330.24元。護理費確定為12000元＋1330.24=13330.24元。6．交通費酌情認定為300元。7．殘疾賠償金按照農村居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算為12881元年×20年×10%=25762元。原告的被撫養(yǎng)人為其母，被撫養(yǎng)人生活費參照農村居民人均年生活消費性支出標準計算為1580.4元。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數額為25762元＋1580.4元=27342.4元。8．精神損害撫慰金5000元。9．鑒定費2700元。10．車輛損失9000元。11．評估費450元。以上共計94502.14元。原告主張的賠償項目和數額無事實及法律依據的部分不予支持。被告平安保險公司所提關于誤工期、護理期和護理費、車輛損失等與事實和法律不符的意見不予采納。原告李某某和本次交通事故另一受害人李振生在交強險醫(yī)療費用賠償限額下的損失分別為20396.9元、190400.4元，兩受害人在醫(yī)療費用賠償限額項下的損失總和超過了賠償限額，應按各受害人的損失與總損失數額的比例進行賠償。被告平安保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告李某某20396.9元÷（20396.9元＋190400.4元）×10000元=967.61元。原告李某某和受害人李振生在交強險傷殘賠償限額下的損失分別為61955.24元、79081.23元，兩受害人在傷殘賠償限額項下的損失總和超過了賠償限額，應按各受害人的損失與總損失數額的比例進行賠償。被告平安保險公司應在交強險傷殘賠償限額內賠償原告李某某61955.24元÷（61955.24元＋79081.23元）×110000元=48321.38元。原告李某某在交強險財產損失賠償限額下的損失為9000元，被告平安保險公司應在交強險財產損失賠償限額內賠償原告李某某2000元。被告平安保險公司應在交強險賠償限額內賠償原告李某某共計967.61元＋48321.38元＋2000元=51288.99元。原告李某某的損失超過交強險賠償限額部分為94502.14元-51288.99元=43213.15元，受害人李振生的損失超過交強險賠償限額部分為202070.62元，兩受害人的損失總和超過了商業(yè)三者險責任限額20萬元，應按各受害人的損失與總損失數額的比例進行賠償。被告平安保險公司應在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告李某某43213.15元÷（43213.15元＋202070.62元）×20萬元=35235.24元。被告平安保險公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內應賠償原告李某某共計51288.99元＋35235.24元=86524.23元，除去該公司已經賠償原告的10000元外，仍應賠償原告76524.23元。原告李某某的損失超過交強險和商業(yè)三者險責任限額的部分為94502.14元-86524.23元=7977.91元，應由被告劉某某進行賠償，除去其已經賠償原告的7000元外，仍應賠償原告977.91元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告李某某76524.23元。
二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內賠償原告李某某977.91元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2155元，減半收取計1078元，由原告李某某負擔209元，被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔857元，被告劉某某負擔12元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李杰民

書記員： 楊廣姣