原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：庹加林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。被告：黃國富，又名黃太平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。

李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告庹加林償還原告借款65000元，被告黃國富對50000元承擔連帶清償責任；2.本案訴訟費由被告承擔。事實及理由：2014年5月12日，被告向原告借款50000元，第二被告作為擔保人，并書寫有欠據(jù)。2015年2月17日被告庹加林向原告借款10000元，2015年3月18日被告庹加林向原告借款5000元，共計65000元。原告多次找被告催要無果，請判決如所請。庹加林未作答辯。黃國富承認李某某主張的事實。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。庹加林未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對李某某提交的證據(jù)依法進行了審核。本院認定如下：李某某提交的身份證、借條等證據(jù)，其形式合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年5月12日，被告庹加林向原告李某某借款50000元，并出具了借條，被告黃國富作為擔保人在借條上以黃太平之名簽名確認。2015年2月17日被告庹加林向原告李某某借款10000元，并出具借條。2015年3月18日被告庹加林向原告李某某借款5000元，并出具欠條。以上借款共計65000元，條據(jù)中均未約定利息，也未約定還款時間。原告李某某多次找被告庹加林催要無果，遂訴至本院。
原告李某某與被告庹加林、黃國富民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告黃國富到庭參加訴訟，被告庹加林經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告庹加林向原告李某某借款，原告李某某按照約定出借，被告庹加林也向原告李某某出具了借據(jù)，原告李某某與被告庹加林之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。被告黃國富作為保證人對50000元借款擔供擔保，但對保證方式當事人間未作約定，按照《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任承擔保證責任”，第二十一條第二款“當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任”，被告黃國富應(yīng)按連帶責任對全部債務(wù)承擔保證責任。借據(jù)中對借款期限沒有約定，原告隨時可以要求被告庹加林返還借款。原告李某某要求被告庹加林返還65000元借款、被告黃國富對50000元借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告庹加林于本判決生效后三日內(nèi)返還原告李某某借款65000元；二、被告黃國富對本判決確定的第一項被告庹加林應(yīng)履行的50000元債務(wù)承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1425元，由被告庹加林負擔900元，被告黃國富負擔525元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。