原告李明亮，農(nóng)民。
委托代理人陳剛，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告白會(huì)通，又名白某，農(nóng)民。

原告李明亮與被告白會(huì)通民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李明亮的委托代理人陳剛、被告白會(huì)通到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年初，被告以資金緊張為由陸續(xù)向原告借款135000元，并于2014年4月15日出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠李明亮現(xiàn)金壹拾叁萬(wàn)伍仟元，經(jīng)雙方同意，于2014年5月20日還清，逾期不還按銀行同期貸款利息加算。欠款人姓名白會(huì)通。后被告一直未償還原告借款本息。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提交的欠條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告白會(huì)通借原告李明亮款135,000元，有原告提交的由被告簽名的欠條及原告陳述證實(shí)，雙方之間的民間借貸關(guān)系依法成立，本院予以確認(rèn)。原、被告約定借款于2014年5月20日還清，逾期不還按銀行同期貸款利息加算，故原告要求被告償還借款本金并按照銀行同期貸款利率給付自2014年5月21日起至清償之日的利息，本院予以支持。被告辯稱此筆借款系賭債，欠條是在原告逼迫下出具的，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故此本院對(duì)被告主張借款系賭債的抗辯理由不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告白會(huì)通于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李明亮借款人民幣135,000元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率給付自2014年5月21日起至清償之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,324元，由被告白會(huì)通負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王紅利 審　判　員　　賈　熳 人民陪審員　　王　建

書記員：王哲