原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：李書林（系李某之父），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人，宋寶明，阜城六月法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，農(nóng)民，住阜城縣。
委托訴訟代理人：周連上，河北暢杰律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告王某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及委托訴訟代理人李書林、宋寶明，被告王某及委托訴訟代理人周連上到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因在從事雇傭活動(dòng)中受傷而造成的各項(xiàng)損失10萬元。事實(shí)和理由：原、被告系雇傭關(guān)系，原告系雇員，被告系雇主。2016年6月5日原告在從事雇傭活動(dòng)中被重物砸傷雙踝部，原告受傷后，在河南省骨科醫(yī)院臨時(shí)包扎，長途輾轉(zhuǎn)，于當(dāng)晚進(jìn)入阜城縣人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院23天，醫(yī)療費(fèi)由被告支付。原告是在從事雇傭活動(dòng)中受傷，其損失應(yīng)由雇主被告王某承擔(dān)，原告因受傷造成誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失約10萬元，被告至今未賠付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系雇傭關(guān)系，原告系雇員，被告系雇主。2016年6月5日原告在從事雇傭活動(dòng)中被重物砸傷雙踝部，原告受傷后，在河南省骨科醫(yī)院臨時(shí)包扎，長途輾轉(zhuǎn)，于當(dāng)晚進(jìn)入阜城縣人民醫(yī)院治療，于2016年6月28日出院，共計(jì)住院23天，醫(yī)療費(fèi)由被告支付。出院診斷：1.左側(cè)踝骨折2.右側(cè)踝多處開放性損傷3.右側(cè)載距突骨折4.左側(cè)脛骨后肌肌腱斷裂5.左側(cè)踝骨開放性損傷伴脫位。
2016年11月14日衡水市司法鑒定中心作出衡司【2016】臨鑒字第1004號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書：被鑒定人李某之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。庭審中，被告王某對(duì)鑒定提出異議，但經(jīng)本院釋明后未提交書面鑒定申請(qǐng)及未繳納重新鑒定費(fèi)用。
以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及原、被告身份信息、原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身傷害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原、被告雙方存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系。雇員李某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，因本人無故意或重大過失，雇主王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告李某要求被告王某承擔(dān)應(yīng)受傷害產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，其過高部分，本院不予支持。本院確定原告李某的損失有：1.誤工費(fèi)計(jì)0.972萬元，按河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資1.9779萬元計(jì)算，誤工期180天，為19779÷365×180=0.972萬元；2.護(hù)理費(fèi)計(jì)0.828萬元：護(hù)理期90天，為33543÷365×90=0.828萬元；3.營養(yǎng)費(fèi)計(jì)0.27萬元，營養(yǎng)期90天，按每天30元計(jì)算，為30×90=0.27萬元;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)0.23萬元，按河北省財(cái)政廳關(guān)于國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，住院23天，按每人每天100元計(jì)算，為100×23=0.23萬元。上述各項(xiàng)共計(jì)2.3萬元。對(duì)于原告提出的給予被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因原告李某之損傷未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，沒有法律依據(jù)，不予支持。對(duì)原告提出的二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)，沒有提供證據(jù)，不符合法律規(guī)定，不予支持。
綜上所述，原告李某要求被告王某賠償經(jīng)濟(jì)損失2.3萬元予以支持，原告李某的其他訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某誤工費(fèi)0.972萬元、護(hù)理費(fèi)0.828萬元、營養(yǎng)費(fèi)0.27萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)0.23萬元等各項(xiàng)損失，共計(jì)2.3萬元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果給付人未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，由被告王某承擔(dān)92元，原告李某承擔(dān)308元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出的副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　靜

書記員：陸凱云