原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盧龍縣，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司。
地址：青島市市北區(qū)山東路117號(hào)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)A26號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：鄭堇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員周麗霞獨(dú)任審判，于2018年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的訴訟代理人魏家軍、被告的訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年12月26日11時(shí)50許，我駕駛×××車(chē)行駛至盧龍縣尹家洼村南處時(shí)與路邊樹(shù)木相撞，造成車(chē)輛損壞的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定我負(fù)事故全部責(zé)任?！痢痢淋?chē)在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故給我造成經(jīng)濟(jì)損失如下：車(chē)損47937元、公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)1700元，總計(jì)52637元。因未能與被告達(dá)成協(xié)議，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告辯稱，承保情況以保險(xiǎn)單為準(zhǔn)。事故發(fā)生后，經(jīng)我司查勘，涉案車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)存在更換駕駛員情況，原告并非實(shí)際駕駛員，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不予以賠償。其他意見(jiàn)質(zhì)證發(fā)表。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求提供如下證據(jù)：
1、原告本人身份證復(fù)印件1份，車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)復(fù)印件1份，行駛證、駕駛證復(fù)印件各1份，保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，證明原告主體資格及車(chē)輛投保情況。
2、盧龍縣交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份，證明事故時(shí)間、經(jīng)過(guò)及責(zé)任分擔(dān)情況。
3、信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告1份、公估費(fèi)票據(jù)1張。
4、施救費(fèi)票據(jù)1張。
被告平安財(cái)險(xiǎn)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
關(guān)于原告主體資格請(qǐng)法院依法核實(shí)。對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)真實(shí)性有異議，首先是復(fù)印件，經(jīng)我司查勘事故發(fā)生時(shí)司機(jī)并非是李某。公估報(bào)告真實(shí)性沒(méi)有異議，公估價(jià)格過(guò)高，該公估是按照4S店價(jià)格公估的，原告應(yīng)該提交修理明細(xì)和發(fā)票。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，施救費(fèi)過(guò)高。
原告提交的證據(jù)與本案具有客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月17日，原告從邢克林處購(gòu)買(mǎi)了車(chē)牌號(hào)為×××的馬自達(dá)牌轎車(chē)一輛，并簽訂了車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但未辦理過(guò)戶手續(xù)。2017年6月26日原告為其所有的×××的馬自達(dá)牌轎車(chē)在被告處投保了限額為61079.2元的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年6月27日0時(shí)起至2018年6月26日24時(shí)止。2017年12月26日11時(shí)50分許，原告駕駛×××車(chē)行駛至盧龍縣尹家洼村南處時(shí)發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。2018年1月24日經(jīng)盧龍縣人民法院委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司鑒定原告的車(chē)損為47937元，花公估費(fèi)3000元。此次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：車(chē)損47937元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)1700元，總計(jì)52637元。2018年1月25日原告訴來(lái)本院，要求被告依法賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，現(xiàn)因交通事故對(duì)原告的車(chē)輛造成了損失，被告應(yīng)按合同約定在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。原告主張的車(chē)損、公估費(fèi)、施救費(fèi)均未超出本院核定的范圍，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告李某保險(xiǎn)理賠款52637元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1116元，減半收取558元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 周麗霞

書(shū)記員： 鄭爽