原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被告：畢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：范小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司。
地址：邯鄲市磁縣友誼南大街51號。
負責人：劉海清，該公司總經理。
委托訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務所律師。
被告：都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部。
地址：邯鄲市肥鄉(xiāng)縣前白落堡村新309線南側。
負責人：李璇，該公司總經理。
委托訴訟代理人：管懷民，該公司員工。

原告李某、李某與被告畢某、范小紅、中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司、都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某、李某與被告畢某、范小紅、中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司的委托訴訟代理人劉會金、都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部的委托訴訟代理人管懷民到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某、李某向本院提出訴訟請求：1、要求判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計30000元；2、被告保險公司在承保范圍內承擔責任。事實和理由：2015年9月4日10時許，畢某駕駛冀Ｄ×××××號貨車，沿107國道由南向北行駛到磁縣劉莊路口左轉彎時，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成李某、李某2人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。冀Ｄ×××××號貨車車主范小紅，該車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生后，原告被送到醫(yī)院搶救，但司機車主沒有支付相關費用。為維護原告的合法權益，訴至人民法院，望人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，被告畢某駕駛冀Ｄ×××××輕型箱式貨車，與同方向行駛李某駕駛的二輪摩托車相撞，造成李某、二輪摩托車乘車人李某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。磁縣公安交通警察大隊作出事故認定，認定畢某、李某承擔此次事故的同等責任，李某無責任。原、被告對該事故認定均無異議，本院予以采信。
經庭審確認原告李某的損失為：醫(yī)療費10175.81元、住院伙食補助費2000元（40天×50元/天）、營養(yǎng)費2000元（40天×50元/天）、誤工費7943.33元（47660元/年÷12月×2個月=7943.33元）、護理費4800元（57784元/年÷12月÷30天×40天=6420.44元，因原告要求4800元，應以原告的訴訟請求為限，故護理費支持4800元）。李某的損失醫(yī)療費為193.31元，誤工費為1060.03元（38161元/年÷12月÷30天×10天=1060.03元）。交通費原告未提供證據，本院不予支持。李某的損失認定為26919.14元，原告李某的損失認定為1253.34元。
依照法律規(guī)定，原告李某的醫(yī)療費為14175.81元（醫(yī)療費10175.81元+住院伙食補助費2000元+營養(yǎng)費2000元），原告李某的醫(yī)療費193.31元，已超過交強險醫(yī)療費10000元的賠償限額，應當按比例分配，故都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部應當賠償李某醫(yī)療費9865.47元【10000×[14175.81÷（14175.81+193.31元）]】，賠償李某醫(yī)療費134.53元【10000×[193.31÷（14175.81+193.31元）]】。原告李某的誤工費7943.33元、護理費4800元共計12743.33元，原告李某的誤工費1060.03元，未超出交強險殘疾賠償金110000元的賠償限額，故被告都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部應當在交強險殘疾賠償金限額內賠償原告李某12743.33元、李某1060.03元。原告李某超過交強險醫(yī)療費賠償限額的損失為4310.34元（14175.81元-9865.47元=4310.34元），因肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司投保商業(yè)第三者責任保險，結合事故認定李某與畢某承擔事故同等責任，故被告中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司應當賠償原告李某醫(yī)療費2155.17元（4310.34元×50%=2155.17元），其余損失應當由原告李某自己承擔。原告李某超過交強險醫(yī)療費賠償限額的損失為58.78元（193.31元-134.53元=58.78元），結合事故認定李某無責任，故被告中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司應當賠償原告李某醫(yī)療費58.78元。被告范小紅為原告墊付的醫(yī)療費3000元，執(zhí)行時予以扣除，應支付給范小紅。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告都邦財產保險股份有限公司河北分公司邯鄲營銷服務部于本判決生效后十日內賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費共計22608.8元（被告范小紅墊付的3000元醫(yī)療費，執(zhí)行時予以扣除，應支付給范小紅）。賠償原告李某醫(yī)療費、誤工費共計1194.56元；
二、限被告中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司于本判決生效后十日內賠償原告李某醫(yī)療費2155.17元；賠償原告李某醫(yī)療費58.78元；
三、駁回原告李某、李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，原告李某負擔275元，被告范小紅負擔275元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔愛峰

書記員：陳晶晶