李某某
時(shí)圣永（江蘇諾泰律師事務(wù)所）
孟獻(xiàn)寶
賈傳芳

原告李某某。
委托代理人時(shí)圣永，江蘇諾泰律師事務(wù)所律師。
被告孟獻(xiàn)寶。
委托代理人賈傳芳。
原告李某某與被告孟獻(xiàn)寶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由審判員盧增吉獨(dú)任審判，于2013年12月17日公開開庭審理。原告李某某的委托代理人時(shí)圣永到庭參加訴訟，被告孟獻(xiàn)寶經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，依法組成合議庭，于2014年6月9日公開開庭審理。原告李某某的委托代理人時(shí)圣永，被告孟獻(xiàn)寶的委托代理人賈傳芳到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)通過對(duì)事故第一現(xiàn)場(chǎng)的勘察，以及對(duì)事故當(dāng)事人的調(diào)查取證出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定孟獻(xiàn)寶負(fù)全部責(zé)任，張建、李某某無責(zé)任，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。因孟獻(xiàn)寶所有的蘇C×××××號(hào)轎車，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故孟獻(xiàn)寶應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的人身損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
經(jīng)審核李某某的各項(xiàng)損失確定為:醫(yī)療費(fèi)28823.74，李某某主張28820.24元，未超出實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×（14周×7天／周-64天）=510元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元／天×（32天＋21天）=954元；關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及期限問題，本院酌定參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，參照鑒定意見計(jì)算為32538元÷365天×（42周×7天／周-64天-90天）=12480.33元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及期限問題，參照鑒定意見并根據(jù)其傷情，酌定支持住院期間50元／天×（32天＋21天）=2650元；交通費(fèi)200元，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘的等級(jí)并參照2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，計(jì)算為32538元／年×20年×10%=65076元；關(guān)于精神損害撫慰金，該事故造成李某某十級(jí)傷殘，客觀上確實(shí)給李某某造成較大的精神痛苦，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，本院確定精神損害撫慰金為5000元；鑒定費(fèi)1300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供其勞動(dòng)能力喪失的相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失共計(jì)為116990.57元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告孟獻(xiàn)寶于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)116990.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由被告孟獻(xiàn)寶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)通過對(duì)事故第一現(xiàn)場(chǎng)的勘察，以及對(duì)事故當(dāng)事人的調(diào)查取證出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定孟獻(xiàn)寶負(fù)全部責(zé)任，張建、李某某無責(zé)任，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。因孟獻(xiàn)寶所有的蘇C×××××號(hào)轎車，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故孟獻(xiàn)寶應(yīng)當(dāng)對(duì)李某某的人身損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
經(jīng)審核李某某的各項(xiàng)損失確定為:醫(yī)療費(fèi)28823.74，李某某主張28820.24元，未超出實(shí)際損失，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×（14周×7天／周-64天）=510元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18元／天×（32天＋21天）=954元；關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及期限問題，本院酌定參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，參照鑒定意見計(jì)算為32538元÷365天×（42周×7天／周-64天-90天）=12480.33元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及期限問題，參照鑒定意見并根據(jù)其傷情，酌定支持住院期間50元／天×（32天＋21天）=2650元；交通費(fèi)200元，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，根據(jù)其傷殘的等級(jí)并參照2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，計(jì)算為32538元／年×20年×10%=65076元；關(guān)于精神損害撫慰金，該事故造成李某某十級(jí)傷殘，客觀上確實(shí)給李某某造成較大的精神痛苦，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，本院確定精神損害撫慰金為5000元；鑒定費(fèi)1300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提供其勞動(dòng)能力喪失的相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失共計(jì)為116990.57元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告孟獻(xiàn)寶于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)116990.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，由被告孟獻(xiàn)寶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧增吉
審判員：張廣群
審判員：厲建秋

書記員：趙惠