原告：李昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住重慶市萬州區(qū)。被告：程作潤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住安陸市。委托訴訟代理人：周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

李昌某向本院提出訴訟請求：1.判決被告支付下欠原告的人工工資款37700元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年期間，原告為被告在安陸市××店鄉(xiāng)廣豐米業(yè)1、2號倉庫施工，截止到2016年10月，被告下欠原告工程款167700元。經(jīng)原告多次催要，被告于2017年支付130000元，剩余37700元被告拒不支付?，F(xiàn)依法提起訴訟，請求法院依法判決。程作潤承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，原告起訴遺漏了被告主體，原告還應(yīng)起訴雷明華，雷明華和程作潤合伙承建安陸市××店鄉(xiāng)廣豐米業(yè)1、2號倉庫，雷明華應(yīng)當(dāng)和程作潤承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告李昌某與被告程作潤勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李昌某、被告程作潤以及程作潤的委托訴訟代理人周世鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，程作潤與李昌某簽訂的勞務(wù)分包協(xié)議，符合法律規(guī)定，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該勞務(wù)合同合法有效。合同具有相對性，且程作潤與李昌某之間的勞務(wù)合同從簽訂到結(jié)算，均由程作潤和李昌某直接進(jìn)行并無其他人參與。程作潤與他人之間合伙不影響其單獨(dú)與李昌某之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。故對程作潤在訴訟中的抗辯理由，本院不予支持。李昌某完成勞務(wù)合同約定的相關(guān)工作任務(wù)后，程作潤應(yīng)按結(jié)算數(shù)額及時(shí)支付下欠李昌某的勞務(wù)報(bào)酬37700元。對李昌某請求程作潤給付37700元的訴訟請求，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告程作潤于本判決生效后三日內(nèi)向原告李昌某支付37700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)742元，減半收取371元，由被告程作潤負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李猛

書記員：樊帆