李某某
劉杰（湖北沮城律師事務(wù)所）
黃木海
施某某

原告李某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉杰，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告黃木海。
被告施某某。
原告李某某訴被告黃木海、施某某借款合同糾紛一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由審判員楊舒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉杰、被告黃木海、施某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告、被告、歐和寧、歐文杰三方簽訂《借款合同》，對借款金額、期限、利率、保證責(zé)任等均作了明確約定，符合借款合同的形式要件，是雙方借款的真實意思表示，合法有效，三方均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)借款人歐和寧、歐文杰未按合同約定履行還款義務(wù)，原告有權(quán)利要求二被告作為連帶保證責(zé)任人按合同約定承擔(dān)清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人歐和寧、歐文杰追償。關(guān)于原告主張的借款利息和違約金，《借款合同》約定借款利率月利率2.5%超過了中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍予以支持，超過部分的利息及違約金本院不予支持。2013年中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為年利率6%，即月利率5‰，按4倍支持為月利率2%。借款人歐和寧、歐文杰自借款之日起已按合同約定支付利息至2014年5月30日，即支付利息120000元，此后又支付利息50000元，共計170000元。原告借款本金600000元，現(xiàn)支付利息170000元，按月利率2%計算折合為14個月5天，即借款人歐和寧、歐文杰支付利息至2014年12月5日。綜上所述，依照《中華人民共和民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃木海、施某某于本判決生效后30日內(nèi)清償原告李某某借款本金600000元，并自2014年12月6日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍支付利息至清償之日止；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5500元，由被告黃木海、施某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告、被告、歐和寧、歐文杰三方簽訂《借款合同》，對借款金額、期限、利率、保證責(zé)任等均作了明確約定，符合借款合同的形式要件，是雙方借款的真實意思表示，合法有效，三方均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。現(xiàn)借款人歐和寧、歐文杰未按合同約定履行還款義務(wù)，原告有權(quán)利要求二被告作為連帶保證責(zé)任人按合同約定承擔(dān)清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人歐和寧、歐文杰追償。關(guān)于原告主張的借款利息和違約金，《借款合同》約定借款利率月利率2.5%超過了中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍，本院按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍予以支持，超過部分的利息及違約金本院不予支持。2013年中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為年利率6%，即月利率5‰，按4倍支持為月利率2%。借款人歐和寧、歐文杰自借款之日起已按合同約定支付利息至2014年5月30日，即支付利息120000元，此后又支付利息50000元，共計170000元。原告借款本金600000元，現(xiàn)支付利息170000元，按月利率2%計算折合為14個月5天，即借款人歐和寧、歐文杰支付利息至2014年12月5日。綜上所述，依照《中華人民共和民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃木海、施某某于本判決生效后30日內(nèi)清償原告李某某借款本金600000元，并自2014年12月6日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的4倍支付利息至清償之日止；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5500元，由被告黃木海、施某某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊舒

書記員：田育建