原告：李昆明，男，1982年2月24日出生，滿族，住遼寧省興城市。
委托訴訟代理人：李德廣，系原告李昆明父親。
委托訴訟代理人：王楠，河北國途律師事務所律師。
被告：山東冠縣匯通汽車運輸有限公司，住所山東省冠縣梁堂鄉(xiāng)政府駐地。
法定代表人：欒金龍，經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司，營業(yè)場所山東省聊城市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)東昌東路109號。
負責人：管瑞巖，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王鑫，山東致楷律師事務所律師。

原告李昆明與被告山東冠縣匯通汽車運輸有限公司（以下簡稱冠縣匯通運輸公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司（以下簡稱人壽財險聊城中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李昆明的委托訴訟代理人李德廣、王楠，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司的委托訴訟代理人王鑫到庭參加訴訟。被告山東冠縣匯通汽車運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李昆明向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告賠償車上人員險（駕駛員）保險金額100,000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月15日2時30分許，原告駕駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××號重型半掛車行駛至邢汾高速公路汾陽方向53KM+400M處時發(fā)生交通事故，造成原告受傷。該車輛為被告山東冠縣匯通汽車運輸有限公司所有，并在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司投保車上人員險（駕駛員），保險金額為100,000元?，F(xiàn)原告損失已遠遠超過100,000元。因賠償事宜未達成一致，原告為維護合法權益，特提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。
被告山東冠縣匯通汽車運輸有限公司未提交答辯意見，未向本院提交證據(jù)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司辯稱，魯Ｐ×××××車輛投保車上人員保險（限額100,000元）屬實。事故發(fā)生時李昆明從業(yè)資格證已過有效期，根據(jù)保險合同第40條第2款第6項約定，保險公司不承擔保險責任。
對于各方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2017年3月15日2時30分許，原告李昆明駕駛魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型半掛車沿邢汾高速公路由東向西行駛至53KM+400M處時，于右側車道與楊晨龍駕駛的晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××重型半掛車尾隨相撞，造成李昆明受傷，兩車不同程度損壞。2017年4月17日河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊路羅大隊作出冀公（高）交（邢路）認字第1389059201700002號道路交通事故認定書，原告李昆明負此事故主要責任。事故發(fā)生后，李昆明被送往醫(yī)院救治。經(jīng)邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，李昆明顱腦損傷構成十級傷殘、右下肢損傷構成十級傷殘、誤工期為270日、護理期為210日、營養(yǎng)期210日、后續(xù)治療費8,000—10,000元；經(jīng)河北省保定精神疾病司法醫(yī)學鑒定中心鑒定李昆明輕度精神障礙，構成七級傷殘。原告各項損失為：醫(yī)療費313,637.19元、誤工費44,788.93元（60,548元÷365日×270日）、護理費20,588.63元（35,785元÷365日×210日）、住院伙食補助費20,200元（100元×202日）、營養(yǎng)費6,300元（30元×210日）、殘疾輔助器具費375元、殘疾賠償金207,372元{（11,919元×20年×50%）+（9,798元×18年×50%）}、交通費2,900.5元、鑒定費5,648元（3,448元+2,200元），精神損害撫慰金10,000元，后續(xù)治療費8,000元，共計639,810.25元。
另查明，被告冠縣匯通運輸公司所有的魯Ｐ×××××在人壽財險聊城中心支公司投保機動車車上人員責任保險（駕駛人），附加不計免賠率險，責任限額100,000元，保險期間自2016年6月13日起至2017年6月12日止，事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，（一）冠縣匯通運輸公司與人壽財險聊城中心支公司簽訂的機動車保險合同系雙方真實意思的表示，合法有效。原告李昆明作為被告冠縣匯通運輸公司允許的駕駛人在使用被保險機動車發(fā)生意外事故造成損害，依法應當由被告人壽財險聊城中心支公司在賠償限額內(nèi)承擔車上人員的賠償責任。人壽財險聊城中心支公司主張李昆明從業(yè)資格證已過有效期，不應承擔保險責任；但李昆明經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證并未被有關行政管理部門注銷或吊銷，不符合保險合同約定“無交通運輸管理部門核發(fā)的相關證書”的情形。另外，李昆明提交了道路危險貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證且在有效期，根據(jù)相關規(guī)定取得貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證2年以上系道路危險貨物運輸駕駛員取得從業(yè)資格證的必備條件之一，依照《道路運輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第三十八條：“道路危險貨物運輸駕駛員可以駕駛原從業(yè)資格證件許可的道路貨物運輸車輛”。因此，被告人壽財險聊城中心支公司主張該項免責條款的觀點，不能成立。（二）道路交通事故認定書認定原告負事故主要責任，本院確定原告自負經(jīng)濟損失的70%，被告承擔部分扣除交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘限額120,000元、扣除不屬于保險理賠范圍的鑒定費5,648元后數(shù)額為514,162.25元；被告人壽財險聊城中心支公司應在機動車車上人員（駕駛人）責任保險限額內(nèi)賠償原告損失359,913.58元（514,162.25元×70%），因車上人員險限額為100,000元，人壽財險聊城中心支公司在保險限額內(nèi)賠償。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車上人員險范圍內(nèi)賠償原告李昆明100,000元。
二、駁回原告李昆明其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元，減半收取計1,150元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 尹同偉

書記員： 趙立虎