.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省靜樂縣人民法院民事判決書（2018）晉0926民初26號原告：李某只，男，山西省嵐縣人。委托訴訟代理人：陳懷拴，男，山西省嵐縣人。被告：李某某，男，山西省盂縣人。被告：盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司（以下簡稱佳通公司）。住所地山西省盂縣路寨村鎮(zhèn)胡家溝村。法定代表人：魏有龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜潤林，男，漢族，山西省盂縣秀水鎮(zhèn)東園村人，該公司副經(jīng)理。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司（以下簡稱陽光財保公司）。住所地山西省陽泉市城區(qū)桃北東路半山寫字樓*層。負責(zé)人：施占偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉楠楠，男，山西省運城市人，該公司員工。委托訴訟代理人：趙晶京，女，山西省陽泉市盂縣人，該公司員工。原告李某只訴被告李某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某只及其委托訴訟代理人陳懷拴、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人姜潤林、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司委托訴訟代理人劉楠楠、趙晶京到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某只向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費96224元、護理費12100元、住院伙食補助費4500元、誤工費25896元、交通費3000元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金54704元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費6824元、鑒定費1500元、施救費5500元、車損修理費13000元，以上共計231848元。2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月14日14時許，被告李某某駕駛×××-×××號重型半掛牽引車沿省道S313線由西向東行駛至93KM+650米處時，因操作不當(dāng)在轉(zhuǎn)彎過程中掛車壓著中心黃線，與由東向西行駛的原告駕駛的×××號小型汽車交會時發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)靜樂縣交警大隊認定，被告李某某負本起事故的主要責(zé)任，原告負本起事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送往靜樂縣紅十字利民醫(yī)院搶救，當(dāng)日又轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療46天，發(fā)生醫(yī)療費11萬余元，期間由家人陪侍?！痢痢?×××號重型半掛牽引車在被告陽光財保公司投保交強險、商業(yè)三者險。本起事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，原告已經(jīng)重度殘疾，基本喪失勞動能力。為依法保護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁判。被告李某某未到庭，提交交通事故調(diào)解協(xié)議公證書一份，公證書載明：被告李某某自愿將×××-×××號重型半掛牽引車的維修、清障、施救等費用全部委托李某只領(lǐng)取，用于支付李某只修車、清障、治療等各項費用。被告佳通公司辯稱，被告李某某是×××-×××號重型半掛牽引車的實際車主，2015年12月22日李某某從我公司分期付款購買的車輛，公司只保留車輛所有權(quán)，不參與日常的營運，也不收取管理費。該車在被告陽光財保公司投保有交強險和商業(yè)三者險以及不計免賠險種，本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，原告的各項訴請我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告陽光財保公司按照事故責(zé)任劃分進行賠付。被告陽光財險公司辯稱，1、我公司承?！痢痢?×××號重型半掛牽引車的交強險和商業(yè)三者險，保險期限均為2016年12月21日至2017年12月20日，請法庭核實該車的行車證及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證是否在有效期內(nèi)，該車是否存在超載現(xiàn)象。2、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。原告李某只向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證、常住人口登記卡、原告兒子李天宇常住人口登記卡、女兒李蕓蕓、李蓉蓉的常住人口登記卡、原告駕駛證、行車證復(fù)印件，被告李某某的駕駛證、行車證復(fù)印件；2、靜樂縣交通事故責(zé)任認定書；3、山大一院住院病歷、診斷建議書及出院證、門診票據(jù)4支、住院費票據(jù)1支、靜樂縣利民醫(yī)院搶救的醫(yī)療費票據(jù)3支、嵐縣利民醫(yī)院收費票據(jù)1支、國藥控股國大藥房山西益源連鎖有限公司解放路店購藥發(fā)票3支、太原市眾力萬民藥房有限公司購藥發(fā)票2支；4、李志鋒證明材料一份及身份證、駕駛證、行車證復(fù)印件；5、施救費發(fā)票2支、修理費發(fā)票3支；6、陽光財險公司機動車交通事故強制保險單1份、商業(yè)險保單2份；7、李茂林與李某只簽訂的租房合同1份及房東李茂林身份證復(fù)印件1份、嵐縣白龍市場綜合門市營業(yè)執(zhí)照1份、勞動合同1份、嵐縣城管委濱河社區(qū)居民委員會證明1份；8、山西忻府司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票各1份。被告李某某向本院提交靜樂縣公證處公證書一份。被告佳通公司向本院提交盂縣佳通公司與被告李某某分期付款汽車買賣合同1份。被告陽光財保公司未向法庭提交證據(jù)。本院工作人員復(fù)核的靜樂縣紅十字利民醫(yī)院出具的醫(yī)藥費票據(jù)證明材料1份。以上證據(jù)雙方均無異議，本院對無異議的證據(jù)予以確認并在卷佐證，對有異議的證據(jù)認定如下：1、對原告提交的山西醫(yī)科大學(xué)的門診票據(jù)，姓名為李某則的4支票據(jù)不予認可，靜樂縣紅十字利民醫(yī)院的門診票據(jù)姓名為李某則的3支票據(jù)不予認可，國大藥房山西益源解放路店的購藥票據(jù)9支無姓名不予認可；2、關(guān)于原告提交的租房合同、勞動合同、社區(qū)證明，能夠證明原告在城鎮(zhèn)租房居住一年以上，是嵐縣城管委濱河社區(qū)的居住人口，其收入來源地也在城鎮(zhèn)，故對上述三份證據(jù)本院予以認可。根據(jù)依法認定的證據(jù)和當(dāng)事人的一致陳述，本院確認以下事實：2017年7月14日14時左右，被告李某某駕駛×××-×××號重型半掛牽引車沿省道S313線由西向東行駛至93km+650m處（靜樂縣白家溝村彎道路段）時，與由東向西行駛的原告李某只駕駛的×××號小型汽車交會時發(fā)生碰撞，造成原告李某只受傷、兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)靜樂縣公安局交通警察大隊責(zé)任認定，被告李某某負事故的主要責(zé)任，原告李某只負事故的次要責(zé)任。原告受傷后，先在靜樂縣紅十字利民醫(yī)院門診治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)入山西省醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股骨遠端開放性粉碎性骨折、左大腿下段皮裂傷、左跟骨骨折牽引術(shù)后、全身多處皮擦傷、左側(cè)髕骨前上方軟組織挫傷、并其下積氣、左側(cè)關(guān)節(jié)囊內(nèi)積液、左膝前后交叉韌帶、內(nèi)外側(cè)半月板損傷。2017年8月28日原告李某只出院。2018年3月16日，山西省忻府司法鑒定中心對原告李某只出具如下鑒定意見：被鑒定人李某只左股骨髁上、髁間粉碎性骨折的后遺癥構(gòu)成十級，原告支付鑒定費1500元。原告李某只從2016年3月1日起在××縣租房居住，并在嵐縣白龍市場綜合門市從事送貨拉貨工作。另查明，×××-×××號重型半掛牽引車由被告李某某從被告佳通公司分期付款購買，至今尚未付清全款，被告佳通公司只保留該車輛所有權(quán)，不收取任何管理費，該車輛由被告李某某實際經(jīng)營?！痢痢?×××號重型半掛牽引車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司投保有交強險和主、掛車商業(yè)三者險，主、掛車商業(yè)三者險賠償限額共計105萬元，且不計免賠，此次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。再查明，被告李某某自愿將×××-×××號重型半掛牽引車的維修、清障、施救等費用全部委托原告李某只領(lǐng)取，用于支付李某只修車、清障、治療等各項費用。原告李某只支付了發(fā)生事故的兩輛車施救費5500元、車輛維修費13000元。本院認為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。所以本案中原告李某只的各項損失，先由被告陽光財險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某和原告李某只按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因被告李某某實際經(jīng)營的×××-×××號重型半掛牽引車在被告陽光財險公司投保有商業(yè)險，且不計免賠，故被告李某某承擔(dān)的賠償份額應(yīng)由被告陽光財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，被告佳通公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原告李某只的各項損失確認如下：1、醫(yī)藥費，原告李某只在靜樂縣紅十字利民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院、嵐縣利民醫(yī)院、國藥控股國大藥房山西益源連鎖有限公司解放路店購藥、太原市眾力萬民藥房有限公司購藥消費的醫(yī)藥費，其中有效的醫(yī)藥費金額為4680元，原告在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院，住院費用89040.17元，以上共計93720元，以上費用原告提交的均為姓名為李某只的正規(guī)發(fā)票，本院予以確認。2、誤工費，原告為農(nóng)村戶口，參照農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)標準45871元/年，誤工期限參照山西忻府司法鑒定中心鑒定意見書酌情支持150日，計算為：45871元/年÷365天×150天=18851元。3、護理費，參照居民服務(wù)業(yè)標準36307元/年，護理期參照住院天數(shù)46天，計算為：36307元/年÷365天×46天=4575.6元。4、住院伙食補助費，原告李某只受傷后在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院46天，參照《山西省省直機關(guān)差旅費管理辦法》，伙食補助費標準為：在太原住院每天100元，計算為：100元/天×46天＝4600元。5、營養(yǎng)費，參照住院天數(shù)46天，標準按20元／天，計算為：20元／天×46天＝920元。6、殘疾賠償金，原告的傷殘等級經(jīng)鑒定為十級傷殘，標準按照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元／年，計算為：27352元/年×20年×10%=54704元。7、精神損害撫慰金，原告的傷殘等級鑒定為十級，主張精神損害賠償于法有據(jù)，本院支持3000元。8、被扶養(yǎng)人生活費，原告兩個雙胞胎女兒李蓉蓉、李蕓蕓于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時14周歲，兩個女兒需撫養(yǎng)8年，兒子李天宇于xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時6周歲，兒子需撫養(yǎng)12年，三個孩子共需撫養(yǎng)20年，夫妻二人共同撫養(yǎng)，每人撫養(yǎng)10年，三個孩子均為農(nóng)村戶口，參照2016年農(nóng)村居民人均消費支出8029元/年，計算為8029元/年×10年×10%=8029元。9、施救費，發(fā)生事故的兩輛車共計5500元。10、車輛修理費，發(fā)生事故的兩輛車共計13000元。11、交通費，原告李某只主張3000元，本院根據(jù)原告住院就醫(yī)、鑒定的實際情況，酌情支持1500元。12、鑒定費1500元，原告提交了正規(guī)的鑒定費票據(jù)，本院予以確認。上述費用共計209899.6元，由被告陽光財險在交強險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余87899.6元，按照責(zé)任劃分比例，被告陽光財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的責(zé)任賠償原告61529.7元，原告李某只自行承擔(dān)30%的責(zé)任為26369.9元。被告李某某、被告佳通公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，對原告李某只請求判決被告賠償231848元的訴訟請求，本院支持183529.7元，其他訴訟請求，本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司在本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某只各項損失共計122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某只損失61529.7元。二、被告李某某、盂縣佳通物資貿(mào)易有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告李某只的其他訴訟請求。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4778元，原告李某只負擔(dān)807元，被告李某某負擔(dān)3971元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。審判長劉變英審判員李玉懷審判員陳慧英二0一八年四月二十七日書記員張麗