李某
陳闊成（河北灤峰律師事務(wù)所）
李某某
高海蔓
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
姚思佳

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:陳闊成，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:高海蔓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)。
代表人:楊寶泉，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:姚思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司職員，河北省承某市雙橋區(qū)人。
原告李某與被告李某某、被告高海蔓、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保承某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人陳闊成、被告李某某、被告高海蔓、被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟，被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司的代表人楊寶泉未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法規(guī)將道路右側(cè)行人原告李某左腳扎傷，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的冀H3R416號(hào)小轎車(chē)的登記所有人為被告高海蔓，被告李某某與被告高海蔓是夫妻關(guān)系。故被告李某某與被告高海蔓對(duì)原告李某的損失應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告高海蔓所有的冀H3R416號(hào)小轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的，由被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告李某某和被告高海蔓負(fù)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)18860.00元。
三、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)17972.15元。（被告李某某為原告李某墊付押金12200.00元和門(mén)診治療費(fèi)3279.37元，計(jì)15479.37元，在執(zhí)行時(shí)抵頂）。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1091.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)121.00元，由被告李某某和被告高海蔓負(fù)擔(dān)970.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法規(guī)將道路右側(cè)行人原告李某左腳扎傷，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的冀H3R416號(hào)小轎車(chē)的登記所有人為被告高海蔓，被告李某某與被告高海蔓是夫妻關(guān)系。故被告李某某與被告高海蔓對(duì)原告李某的損失應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告高海蔓所有的冀H3R416號(hào)小轎車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，超出機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的，由被告陽(yáng)某財(cái)保承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告李某某和被告高海蔓負(fù)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)18860.00元。
三、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)17972.15元。（被告李某某為原告李某墊付押金12200.00元和門(mén)診治療費(fèi)3279.37元，計(jì)15479.37元，在執(zhí)行時(shí)抵頂）。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1091.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)121.00元，由被告李某某和被告高海蔓負(fù)擔(dān)970.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振國(guó)
審判員：于在軍
審判員：孫福明

書(shū)記員：苗地