李某
陳闊成（河北灤峰律師事務所）
李某某
高海蔓
陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司
姚思佳

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:陳闊成，河北灤峰律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:高海蔓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)。
代表人:楊寶泉，職務:經理。
委托代理人:姚思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司職員，河北省承某市雙橋區(qū)人。
原告李某與被告李某某、被告高海蔓、被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽某財保承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年6月23日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月11日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人陳闊成、被告李某某、被告高海蔓、被告陽某財保承某支公司的委托代理人姚思佳到庭參加訴訟，被告陽某財保承某支公司的代表人楊寶泉未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告李某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)將道路右側行人原告李某左腳扎傷，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負此事故的全部責任，原告李某無責任。被告李某某駕駛的冀H3R416號小轎車的登記所有人為被告高海蔓，被告李某某與被告高海蔓是夫妻關系。故被告李某某與被告高海蔓對原告李某的損失應負全部賠償責任。被告高海蔓所有的冀H3R416號小轎車在被告陽某財保承某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告陽某財保承某支公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內對原告予以賠償，超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的，由被告陽某財保承某支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的部分，由被告李某某和被告高海蔓負連帶賠償責任。對原告沒有事實和法律依據的訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的誤工費、護理費、交通費等合計18860.00元。
三、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費等合計17972.15元。（被告李某某為原告李某墊付押金12200.00元和門診治療費3279.37元，計15479.37元，在執(zhí)行時抵頂）。
以上款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案受理費1091.00元，由原告李某負擔121.00元，由被告李某某和被告高海蔓負擔970.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為:被告李某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)將道路右側行人原告李某左腳扎傷，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負此事故的全部責任，原告李某無責任。被告李某某駕駛的冀H3R416號小轎車的登記所有人為被告高海蔓，被告李某某與被告高海蔓是夫妻關系。故被告李某某與被告高海蔓對原告李某的損失應負全部賠償責任。被告高海蔓所有的冀H3R416號小轎車在被告陽某財保承某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，故被告陽某財保承某支公司應在機動車第三者責任強制保險賠償限額范圍內對原告予以賠償，超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的，由被告陽某財保承某支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的部分，由被告李某某和被告高海蔓負連帶賠償責任。對原告沒有事實和法律依據的訴訟請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費10000.00元。
二、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內賠償原告李某的誤工費、護理費、交通費等合計18860.00元。
三、由被告陽某財產保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告李某的醫(yī)療費、住院伙食補助費等合計17972.15元。（被告李某某為原告李某墊付押金12200.00元和門診治療費3279.37元，計15479.37元，在執(zhí)行時抵頂）。
以上款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案受理費1091.00元，由原告李某負擔121.00元，由被告李某某和被告高海蔓負擔970.00元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：李振國
審判員：于在軍
審判員：孫福明

書記員：苗地