原告：李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,戶籍所在地：鄂州市華容區(qū),委托代理人:石見君、宋桂林，湖北大諾律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省陽泉市人，戶籍所在地：山西省陽泉市城區(qū),被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市鄂城區(qū),被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)文苑宏洋鳳凰城。負責人：該公司經(jīng)理。委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務所律師（代理權限為特別授權）。委托代理人：洪洋，該公司員工（代理權限為特別授權）。

原告李某某訴稱，2016年9月12日9時5分許，被告周某駕駛鄂Ｇ×××××小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)沿高新四路由東向西方向行駛時，行駛至高新四路謝家酒店門前路段時，與前方謝國勝駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成謝國勝、兩輪摩托車乘坐人原告李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告周某負此次事故全部責任。經(jīng)鑒定，原告李某某構成十級傷殘，需后期醫(yī)療費3,000元、誤工損失日150日，護理時限75日。經(jīng)查鄂Ｇ×××××小型普通客車登記所有權人系被告周某某，該車在被告平安財險鄂州公司投保機動車交強險及商業(yè)三責險。因原告李某某損失未得到賠償，請求判決被告周某、周某某賠償原告李某某經(jīng)濟損失共計91,620.95元；判決被告平安財險鄂州公司在保險責任限額內承擔賠償責任；判決被告承擔本案的訴訟費用。原告李某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，事故認定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。證據(jù)二，駕駛證、行車證、保險單，以此證實鄂Ｇ×××××小型普通客車駕駛人系被告周某，登記車主系被告周某某,該車在被告平安財險鄂州公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責任險。證據(jù)三，住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，以此證實原告李某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。證據(jù)四，居住證明，以此證實原告李某某在本次事故受傷前在城鎮(zhèn)居住、生活、工作滿一年。證據(jù)五，誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，以此證實原告李某某因本次事故受傷產(chǎn)生的誤工損失。證據(jù)六，司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，以此證實原告李某某的傷殘級別、所需后期醫(yī)療費、誤工時間、護理時間及鑒定費。被告周某在法定答辯期內未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)療費6,514.4元，請求法院一并處理本案。被告周某為支持其抗辯理由，向本院提供六如下證據(jù)材料：醫(yī)療費票據(jù)，以此證實已先行支付醫(yī)療費6,514.4元被告周某某在法定答辯期內未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，請求法院依法處理本案。被告周某某未向本院提供任何證據(jù)材料。被告平安財險鄂州公司辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責任限內承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費。被告平安財險鄂州公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質證，被告周某、周某某、平安財險鄂州公司對原告李某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：，2016年9月12日9時5分許，被告周某駕駛鄂Ｇ×××××小型普通客車，在廟嶺鎮(zhèn)沿高新四路由東向西方向行駛時，行駛至高新四路謝家酒店門前路段時，與前方謝國勝駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成謝國勝、兩輪摩托車乘坐人原告李某某受傷的交通事故。原告李某某受傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診治療，醫(yī)療費7,068.9元被告周某已支付6,514.4元。鄂州市公安局華容交通警察大隊于2016年9月26日作出鄂公交認字[2016]第0000030號《道路交通事故認定書》，認定被告周某負此次事故全部責任。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2017年2月13日作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2017]第0212號《司法鑒定意見書》，鑒定原告李某某構成十級傷殘，需后期醫(yī)療費3,000元、誤工時間150日，護理時限75日，營養(yǎng)時限60日。因平安財險鄂州公司申請重新鑒定，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所于2017年8月9日作出武普[2017]臨鑒字第1086號《司法鑒定意見書》，鑒定原告李某某構成十級傷殘。經(jīng)查明鄂Ｇ×××××小型普通客車登記車主系被告周某某，該車在被告平安財險鄂州公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)三責險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。
原告李某某訴被告周某、周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱“平安財險鄂州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月31日立案受理后，被告平安財險鄂州公司向本院提出書面申請，要求對原告李某某的傷殘程度等級進行重新鑒定。本院依照相關重新，由鄂州市中級人民法院司法鑒定處委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對原告李某某的傷殘程度等級重新鑒定。本案依法適用簡易程序，由審判員魏早云獨任審理，于2017年10月18日公開開庭對本案進行了審理。原告李某某的委托代理人石見君，被告周某、周某某，被告平安財險鄂州公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告周某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三的規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告李某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。故原告李某某要求被告周某賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告平安財險鄂州公司系鄂Ｇ×××××小型普通客車的交強險及商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應在保險限額內先行對原告李某某承擔保險賠償責任。被告周某已支付醫(yī)療費6514.4元，依照兩便原則及事故責任，由被告平安財險鄂州公司在保險責任限額內予以返還。原告李某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費7,068.9元、后期醫(yī)療費3,000元、營養(yǎng)費900元（60天×15元／天)、護理費6,714元（75天×32,677元／年÷365天）、傷殘賠償金58,772元（29,386元／年×20年×10%）、誤工費13,429元（32,677元／年÷365天×150天）、精神撫慰金4,000元、交通費300元、鑒定費1,800元，以上損失合計95,983.9元，扣減已獲得賠償6,514.4元，實際應當獲得賠償89,469.5元。被告平安財險鄂州公司在交強險限額內承擔83,215元（傷殘限額83,215元）。被告平安財險鄂州公司在商業(yè)三責險限額內承擔10,262元【7,068.9元×90%＋3,000元＋900元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在交強險限額內賠償原告李某某83,215元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某某10,262元。綜上判決主文給付內容，由于被告周某已支付醫(yī)療費6,514.4元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司在履行支付義務時，支付原告李某某89,469.5元，支付被告周某4,007.5元。上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。三、駁回原告李某某其他訴訟請求。本案訴訟費970元，由被告周某負擔（此款原告李某某已墊付，由被告周某直接返還原告李某某）。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　魏早云

書記員：王志剛