原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：程海群，中倫文德胡百全(前海)聯(lián)營律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：謝曲杏，中倫文德胡百全(前海)聯(lián)營律師事務所實習律師。
　　被告：上海銀象資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：賈興亮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：蘇斌斌，泰和泰(深圳)律師事務所律師。
　　原告李某某與被告上海銀象資產(chǎn)管理有限公司(以下至判決主文前簡稱“銀象公司”)其他合同糾紛一案，本院于2019年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月20日公開開庭進行了審理，原告李某某委托訴訟代理人程海群、謝曲杏，被告委托訴訟代理人蘇斌斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付項目提成款共計27,388,458.20元；2、判令被告向原告支付前述項目提成款的逾期付款違約金，以27,388,458.20元為基數(shù)，按每日萬分之五的利率計算，自2019年3月1日起計算至被告實際支付之日止；3、判令被告承擔本案訴訟費、保全費、擔保費等。事實和理由：2016年9月，北信瑞豐基金管理有限公司(以下至判決主文前簡稱“北信瑞豐公司”)與被告簽署《北信瑞豐基金-長城銀象1號資產(chǎn)管理計劃投資顧問協(xié)議》，約定北信瑞豐公司作為計劃管理人，聘請被告作為計劃投資顧問。2017年，原告與被告簽署《北信瑞豐-長城銀象1號管理計劃項目提成協(xié)議》，約定原告完成投資的本項目應當獲得被告該項目總收入的15%作為提成。2019年1月24日，資產(chǎn)管理人北信瑞豐公司與資產(chǎn)托管人中國民生銀行股份有限公司(以下至判決主文前簡稱“民生銀行”)出具《北信瑞豐-長城銀象1號資產(chǎn)管理計劃清盤報告》，根據(jù)該報告，北信瑞豐公司應當支付被告業(yè)績報酬182,589,721.01元。2019年1月28日，北信瑞豐公司向托管人民生銀行發(fā)出《劃款指令信息》，向被告劃款140,589,721.01元，鑒于被告與其他公司的財產(chǎn)糾紛，剩余款項暫扣于本計劃付款賬戶。根據(jù)提成協(xié)議的約定，被告應當向原告支付15%的提成款，但截至目前，被告未向原告支付任何款項；根據(jù)提成協(xié)議的約定，被告延遲付款應當支付按每日萬分之五的利率計算的違約金。綜上所述，原告訴至法院，請求支持訴訟請求。
　　被告銀象公司承認原告提出的全部訴訟請求，只是認為被告目前資金緊張，難以即時履行。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海銀象資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某項目提成款27,388,458.20元；
　　被告上海銀象資產(chǎn)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某以27,388,458.20元為基數(shù)，自2019年3月1日起至實際支付之日止，按照每日萬分之五的利率計算的逾期付款違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費180,180元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，財產(chǎn)保全擔保費27,676元，共計212,856元，由被告上海銀象資產(chǎn)管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：梅勝鳳

書記員：茅玲玲