原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：余敏軼，江西眾山律師事務(wù)所律師。
被告：南昌市磐石基礎(chǔ)建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市東湖區(qū)勝利路267號(hào)勝利廣場(chǎng)招銀大廈A#非住宅1702室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360100568687773L。
法定代表人：陶祥，該公司總經(jīng)理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新余市渝水城南營銷服務(wù)部，住所地：江西省新余市渝水區(qū)勞動(dòng)北路921號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360500MA35H8GU9W。
主要負(fù)責(zé)人：黎永平，該服務(wù)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘方云，江西博太律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分宜支公司，住所地：江西省新余市分宜縣城鈐陽西路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360521859951749H。
主要負(fù)責(zé)人：彭建宇，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘方云，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告南昌市磐石基礎(chǔ)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱磐石公司）、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分宜支公司（以下簡(jiǎn)稱人保分宜支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新余市渝水城南營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保渝水城南營銷服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人余敏軼、被告磐石公司法定代表人陶祥、被告人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部委托訴訟代理人潘方云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告磐石公司、王某某連帶賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)損失計(jì)759705.69元；2.要求被告人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部對(duì)原告李某某的交通損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告磐石公司、王某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月31日，王某某駕駛贛Ａ×××××重型自卸貨車，在航空城大道由北向南行駛至江西洪都航空工業(yè)集團(tuán)對(duì)面時(shí)，與李某某駕駛的K9895H電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致李某某受傷，兩車受損。交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某和李某某負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任。贛Ａ×××××貨車的所有權(quán)人磐石公司，該車在人保渝水城南營銷服務(wù)部投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、在人保分宜支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。
被告磐石公司、王某某辯稱，發(fā)生交通事故是事實(shí)，要求依法處理。
被告人保渝水城南營銷服務(wù)部、人保分宜支公司辯稱，贛Ａ×××××貨車在人保新余市渝水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保分宜支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。王某某駕駛贛Ａ×××××貨車存在超載，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付應(yīng)扣除10%的免賠率。事故發(fā)生后，人保新余市渝水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元，人保分宜支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中已賠付李某某醫(yī)療費(fèi)36577.02元。李某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金應(yīng)考慮李某某的過錯(cuò)程度，三期鑒定無依據(jù)，殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，其他賠償項(xiàng)目主張過高，請(qǐng)依法核算。訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月31日，王某某駕駛贛Ａ×××××重型自卸貨車，在航空城大道由北向南行駛至江西洪都航空工業(yè)集團(tuán)對(duì)面時(shí)，與李某某駕駛的南昌K9895H兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致李某某受傷，兩車受損。2017年6月28日，南昌市公安交通管理局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某駕駛電動(dòng)車橫過機(jī)動(dòng)車大道未下車推行，也未確認(rèn)安全后直行通過是發(fā)生本次事故的一方面原因，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車超出核載質(zhì)量是發(fā)生本次交通事故的另一方面原因，王某某和李某某負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療55天，出院診斷：開放性雙下肢損毀傷（雙）、肱骨外科頸骨折、肩袖損傷（右）等；出院醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理6個(gè)月；發(fā)生醫(yī)療費(fèi)193360.55元。李某某裝配假肢，發(fā)生費(fèi)用30055元。2017年10月23日，李某某在江西神州司法鑒定中心進(jìn)行了傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)等司法鑒定。鑒定意見，李某某雙下肢截肢的傷殘等級(jí)為四級(jí)；右肩部損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)17500元。本次鑒定費(fèi)用3400元。2017年11月3日，李某某在江西德林假肢矯形康復(fù)器具司法鑒定中心進(jìn)行了假肢更換費(fèi)用及更換次數(shù)司法鑒定。鑒定意見，假肢費(fèi)用合計(jì)：裝配假肢次數(shù)：3.775次（按4次計(jì)算）；裝配假肢費(fèi)用161280元；初次康復(fù)訓(xùn)練4000元；后期康復(fù)訓(xùn)練3000元，合計(jì)費(fèi)用168280元。本次鑒定費(fèi)用1500元。
贛Ａ×××××貨車由王某某出資購買，掛靠磐石公司經(jīng)營。交通事故發(fā)生時(shí)，贛Ａ×××××貨車在人保分宜支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保渝水城南營銷服務(wù)部責(zé)任限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率。商業(yè)三者險(xiǎn)條款第二十七條約定，保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：……違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。
事故發(fā)生后，王某某墊付李某某醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)94783.53元、住院期間護(hù)理費(fèi)4500元，人保分宜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付李某某醫(yī)療費(fèi)10000元。磐石公司對(duì)李某某114117.85元的醫(yī)療費(fèi)向人保渝水城南營銷服務(wù)部申請(qǐng)理賠，該營銷服務(wù)部核減該醫(yī)療費(fèi)的非醫(yī)保費(fèi)用22835.57元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付36577.02元。
自2016年10月始，李某某在江西洪都實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司務(wù)工，月收入1500元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人舉證及當(dāng)事人陳述在案佐證。原告向本院提交證據(jù)如下：李某某的身份信息，王某某的身份信息及駕駛證，磐石公司、人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部的工商信息，道路交通事故認(rèn)定書，李某某的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，江西德林司法鑒定中心、江西神州司法鑒定中心的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，李某某的失地證明材料、銀行賬戶流水，贛Ａ×××××貨車保險(xiǎn)單；被告王某某向本院提交證據(jù)如下：李某某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)收據(jù)；被告人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部向本院提交證據(jù)如下：付款回單、保險(xiǎn)理賠材料、保險(xiǎn)條款。被告磐石公司未提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，王某某駕駛贛Ａ×××××重型自卸貨車與李某某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致李某某受傷，兩車受損。交警部門認(rèn)定王某某和李某某負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。贛Ａ×××××貨車在人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，李某某的交通事故損失，先由在人保分宜支公司、人保渝水城南營銷服務(wù)部依保險(xiǎn)合同約定賠付。依案情，本院核定李某某的交通事故損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)193360.55元，其中114117.85元的醫(yī)療費(fèi)，王某某與人保渝水城南營銷服務(wù)部確定非醫(yī)保費(fèi)用為22835.57元，本院予以確認(rèn)。另79242.70元的醫(yī)療費(fèi)，本院酌定非醫(yī)保費(fèi)用7924.27元；2.后續(xù)治療費(fèi)17500元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元（100元/天×55天）；4.營養(yǎng)費(fèi)損失，李某某主張計(jì)算90天，本院予以采納，營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）；5.護(hù)理費(fèi)損失，李某某主張計(jì)算150天，本院予以采納，護(hù)理費(fèi)12900元（86元/天×150天）；6.誤工費(fèi)7150元（1500元×4個(gè)月23天）；7.李某某屬失地農(nóng)民，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。李某某主張其丈夫范國南殘疾，兒子范遵暉死亡，范遵暉之妻張如星離家，范遵暉、張如星生育的未成年女兒范智賢、兒子范智浩，均需其扶養(yǎng)、撫養(yǎng)，在計(jì)算其殘疾賠償金時(shí)，應(yīng)計(jì)入該部分費(fèi)用損失，證據(jù)不足且其已年滿60周歲，本院不予采納。李某某的殘疾賠償金420861.02元（31198元/年×19年×71%）；8.殘疾輔助器具費(fèi)損失，本院依案情暫計(jì)算其三次裝配、更換假肢及康復(fù)訓(xùn)練費(fèi)用，計(jì)117695元（30055元+161280元÷2+3000元+4000元），如發(fā)生超出該更換假肢次數(shù)，李某某可另行主張殘疾輔助器具費(fèi)損失；9.電動(dòng)車損失酌定1000元；10.護(hù)理用品等損失酌定400元；11.精神損害撫慰金酌定18000元；12.交通費(fèi)550元；共計(jì)796716.57元。對(duì)李某某的上述損失，李某某與王某某負(fù)事故同等責(zé)任，人保渝水城南營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付121000元，其已墊付1萬元，還應(yīng)賠付111000元；李某某的114117.85元醫(yī)療費(fèi)，人保分宜支公司扣除交強(qiáng)險(xiǎn)的10000元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目外在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)與王某某已進(jìn)行理賠，故對(duì)李某某的其他損失，人保分宜支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付304168.20元[（796716.57元-114117.85元-7924.27元-111000元-400元）×60%×90%];保險(xiǎn)不足部分，王某某應(yīng)賠付李某某交通事故損失64684.72元[（796716.57元-121000元）×60%-36577.02元-304168.20元]。王某某已墊付付李某某交通事故損失94783.53元及住院期間的護(hù)理費(fèi)，故由人保渝水城南營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某111000元，人保分宜支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李某某269339.39元[304168.20元-(94783.53元-64684.72元)-86元×55天]、賠付王某某34828.81元(94783.53元-64684.72元+86元×55天)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新余市渝水城南營銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)損失計(jì)111000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分宜支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)損失計(jì)269339.39元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司分宜支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付被告王某某墊付原告李某某交通事故損失款34828.81元；
四、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11397元，減半收取5698.50元，鑒定費(fèi)4900元，共計(jì)10598.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員 黃文亮

書記員： 袁敏