李某某
劉軍（湖北新天律師事務(wù)所）
王某某
朱某某
李彪
田勇（湖北漢江律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人劉軍，湖北新天律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告王某某，農(nóng)民。
被告朱某某。
被告李彪，葛洲壩水泥廠員工。
委托代理人田勇，湖北漢江律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告李某某訴被告王某某、朱某某、李彪民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2015年11月4日受理后，依法適用普通程序，于2016年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人劉軍，被告王某某，被告李彪委托代理人田勇到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本院經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年6月14日，被告王某某稱資金周轉(zhuǎn)困難通過被告李彪向原告借款人民幣30萬元，并出具借條一份，借條載明:今借到李某某現(xiàn)金叁拾萬元整（小寫:300000.00元），此款于2013年9月13號(hào)前還。
被告李彪自愿作為擔(dān)保人也在借條上寫明:此款由擔(dān)保人李彪擔(dān)保并負(fù)責(zé)償還。
兩被告均在借條上簽字確認(rèn)。
借款到期后，原告多次要求兩被告償還上述借款，被告王某某分多次向原告償還借款共計(jì)10萬元，剩余20萬元未還。
2015年2月16日，原告又找被告要求還款，被告王某某夫妻二人因被他人催要欠款而下跪求原告幫忙，原告出于同情又借款10萬元，被告向原告出具借條一份，借條載明:今借到李某某現(xiàn)金人民幣壹拾萬元整（￥100000.00元），此款用本人凱迪拉克車作抵押（車牌號(hào):鄂H×××××），此款于2015年4月16日前一次性還清。
（注:李彪以前擔(dān)保的30萬元，已還10萬元，剩余20萬元于2015年6月11號(hào)前一次性還清）。
被告王某某及其妻子朱某某在借條上簽字確認(rèn)。
借款到期后，原告又多次催要，被告總以各種理由拖延拒絕，至今被告仍未償還原告借款。
為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告王某某、朱某某償還原告借款本金30萬元及利息，利息以30萬元作為基數(shù)按照年利率36%從2015年2月16日計(jì)算至實(shí)際清償之日止；2、被告李彪對(duì)被告王某某20萬元的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告李某某為證實(shí)自己的主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證，擬證明原告的身份情況及主體資格；
證據(jù)二、借條（兩份）:擬證明被告王某某、朱某某欠原告30萬元的事實(shí)；被告李彪應(yīng)對(duì)20萬元債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
證據(jù)三、被告王某某、朱某某的身份證復(fù)印件及王某某駕駛證復(fù)印件，擬證明二被告身份情況且朱某某作為被告是適格的，及王某某的財(cái)產(chǎn)信息；
證據(jù)四、原、被告之間的短信息往來，擬證明原告向被告主張過權(quán)利，同時(shí)被告認(rèn)可至今仍欠原告借款；
證據(jù)五、2014年8月12日及2014年6月14日的借條各一份，擬證明原、被告存在多次借貸關(guān)系，銀行流水明細(xì)中償還的是哪筆借款已經(jīng)無法說清。
被告王某某口頭答辯稱，第一次借款30萬元實(shí)際交付28.2萬元，并約定月息六分，利息償還至2015年2月份，并償還本金10萬元。
第二次借款10萬元，未約定利息，也未償還。
被告王某某未提交證據(jù)。
被告李彪口頭答辯稱:1、被告朱某某的名字與借條上所載“朱明艷”不同，朱某某作為被告不適格；2、被告李彪擔(dān)保的該筆借款本金是28.2萬元，且未約定利息；3、原告針對(duì)被告李彪的訴訟時(shí)效已經(jīng)超過；4、實(shí)際借款人王某某已經(jīng)償還原告38萬元，超過28.2萬元本金，擔(dān)保人無需再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告李彪為證實(shí)自己的主張，向本院申請(qǐng)調(diào)取了李某某2013年6月13日至2015年5月13日期間在中國(guó)工商銀行的銀行流水明細(xì)以及王某某的銀行卡復(fù)印件三份，擬證明王某某的還款金額。
被告朱某某未提交書面答辯狀，也未提交證據(jù)，其拒不到庭本院視為其放棄質(zhì)證及辯論等民事訴訟權(quán)利。
原告李某某與被告李彪提交的上述證據(jù)，原、被告在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證，并發(fā)表了如下質(zhì)證意見:被告王某某對(duì)原告所提交證據(jù)的真實(shí)性均無異議，被告李彪對(duì)原告證據(jù)一無異議，對(duì)該份證據(jù)的證明效力本院予以確認(rèn)；被告李彪對(duì)原告證據(jù)二形式上的真實(shí)性無異議，但對(duì)2015年2月16日借條所載內(nèi)容真實(shí)性有異議，認(rèn)為在出具借條時(shí)借款20萬元已經(jīng)清償，對(duì)該份證據(jù)的證明效力本院予以確認(rèn)；僅憑借條尚不足以證實(shí)債務(wù)是否已經(jīng)清償，對(duì)原告李某某的證明目的及被告李彪的異議本院均不予采信；原告證據(jù)三，被告李彪對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為無法證實(shí)“朱明艷”與身份證上的朱某某系同一人，因被告王某某認(rèn)可借條中的“朱明艷”系其愛人朱某某所簽，對(duì)該份證據(jù)的證明效力本院予以確認(rèn)。
原告證據(jù)四被告李彪表示不發(fā)表質(zhì)證意見，因此證據(jù)系原告與被告王某某之間的短信記錄，被告王某某對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)；原告證據(jù)五，被告李彪對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為僅能證實(shí)王某某與原告于2014年6月之后有其他借款，無法證明之前即存在多筆借貸。
對(duì)該份證據(jù)的證明效力本院予以確認(rèn)，因王某某認(rèn)可與原告存在多筆借款，且確實(shí)無法一一對(duì)應(yīng)每筆借款與還款，故對(duì)該份證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。
對(duì)被告李彪提交的證據(jù)，經(jīng)原告、被告王某某、被告李彪當(dāng)庭核對(duì)，雙方認(rèn)可王某某于2013年7月13日、9月11日、10月14日、11月10日、12月9日分別還款18000元，2014年1月13日、2月11日、3月日、5月日、7月11日、8月8日、9月9日、10月10日、11月10日、12月10日分別還款18000元，除此之外，2014年5月30日還50000元，6月10日還15000元，6月29日還3600元，7月17日分兩筆還60000元，9月15日還3000元，11月18日還款45400元，12月31日分兩筆償還70000元，2015年1月21日分兩筆共計(jì)償還100000元，2015年2月14日還50000元。
另外，雙方還認(rèn)可2014年4月到2015年1月期間，原告向被告賬戶上分8次共計(jì)轉(zhuǎn)入31.48萬元。
原告對(duì)2015年3月17日王某某賬戶轉(zhuǎn)入其賬戶上的16000元不予認(rèn)可，認(rèn)為自2015年2月16日之后被告王某某再未向其償還，因該筆還款在銀行流水中實(shí)際存在，對(duì)該筆還款本院予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某、朱某某之間存在民間借貸關(guān)系，雙方對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告理應(yīng)按照約定及法律規(guī)定償還借款本金及利息。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十六條第二款、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告償還借款本金98212.93元，并按照年利率6%，從2015年4月16日起算利息，直至借款本金全部清償之日止；
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)5800元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3867元，被告王某某、朱某某負(fù)擔(dān)1933元。
若不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告王某某、朱某某之間存在民間借貸關(guān)系，雙方對(duì)此均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告理應(yīng)按照約定及法律規(guī)定償還借款本金及利息。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題》第二十六條第二款、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告償還借款本金98212.93元，并按照年利率6%，從2015年4月16日起算利息，直至借款本金全部清償之日止；
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)5800元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3867元，被告王某某、朱某某負(fù)擔(dān)1933元。
若不服本判決，可于收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：張俊
審判員：周曲曲
審判員：李洪琴

書記員：柳艾梅