原告：李新龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚強(qiáng)，上海市九鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：徐明弟，該單位理事長。
　　委托訴訟代理人：諸順民，上海市福隆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙歐，上海市福隆律師事務(wù)所律師。
　　原告李新龍與被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社其他與企業(yè)有關(guān)的糾紛一案，本院于2019年6月13日立案后，依法適用簡易程序于2019年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新龍及其委托訴訟代理人姚強(qiáng)，被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人徐明弟及委托訴訟代理人趙歐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李新龍向本院提出訴訟請求：1、判令被告提供自2012年8月1日起至2019年8月1日期間的成員大會會議記錄、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告(含月、季、半年、年度)供原告查閱和復(fù)制；2、判令被告提供自2012年8月1日起至2019年3月1日期間的會計(jì)賬簿(包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證)供原告及委托的注冊會計(jì)師查閱。訴訟中，原告撤回要求查閱和復(fù)制成員大會會議記錄的訴訟請求。事實(shí)和理由：被告成立于2012年8月31日,原告系被告的成員之一。合作社成立后，被告法定代表人掌握公司決策及財(cái)務(wù)權(quán)利。原告作為成員之一，對合作社的經(jīng)營狀況一無所知。根據(jù)章程及法律規(guī)定，原告于2019年3月6日向被告要求查閱公司財(cái)務(wù)狀況，未得到被告的配合。原告為維護(hù)自身利益，故向法院起訴。
　　被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社辯稱,不同意原告全部訴請。事實(shí)上在2012年徐明弟要經(jīng)營水產(chǎn)，想要成立專業(yè)合作社，但依法必須要有五名自然人以上的身份，徐明弟請?jiān)婕傲硗馊齻€(gè)自然人提供身份，原告實(shí)際上是掛名成員，原告以及其他三個(gè)自然人從來都沒有出資過，事實(shí)上根據(jù)章程原告應(yīng)當(dāng)是要出資的，但原告沒有向合作社出資過，這么多年也沒有參與過合作社的任何經(jīng)營，也沒有出過一分錢。被告認(rèn)為原告提起訴訟也是非常莫明，被告一直在精心打理這個(gè)合作社，從權(quán)責(zé)一致的原則看，原告沒有履行過義務(wù)，就不能享受社員的權(quán)利。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，其中原告李新龍?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：農(nóng)民專業(yè)合作社章程及成員出資清單、查賬申請書及申通快遞郵寄底單、合伙合同、收條、土地承包經(jīng)營流轉(zhuǎn)合同、土地租用合同等證據(jù)；被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社提交了入股說明書。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：2011年12月12日，被告負(fù)責(zé)人徐明弟(合伙人甲)與原告(合伙人乙)簽訂合伙合同，約定所有經(jīng)營項(xiàng)目及范圍需要兩位合伙人全票通過方可操作執(zhí)行，徐明弟以現(xiàn)金方式出資(人民幣，幣種下同)229,500元、占51%股份，原告以現(xiàn)金方式出資220,500元、占49%股份，合伙出資共計(jì)450,000元;徐明弟為合伙負(fù)責(zé)人，權(quán)限是對外開展業(yè)務(wù)、訂立合同，對合伙事業(yè)進(jìn)行日常管理，出售合伙的產(chǎn)品(貨物)、購進(jìn)常用貨物，支付合伙債權(quán)；其他合伙人的權(quán)利，參與合伙事業(yè)的管理，聽取合伙負(fù)責(zé)人開展業(yè)務(wù)情況的報(bào)告，檢查合伙帳冊及經(jīng)營情況，共同決定合伙重大事項(xiàng)。該合同對雙方的其它權(quán)利義務(wù)作了約定，落款處，徐明弟及原告分別簽名。
　　同日，徐明弟出具一張收款(收條)，確認(rèn)收到原告魚塘款出資款220,500元。
　　2012年8月31日，被告成立。其農(nóng)民專業(yè)合作社章程第四章第十二條第5項(xiàng)約定，被告的成員享有查閱本社的章程、成員名冊、成員大會或者成員代表大會記錄、理事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告和會議賬簿。章程落款全體設(shè)立人簽名、蓋章處，徐明弟、徐德林、原告、秦順芳、秦霞飛簽名。該章程附件農(nóng)民專業(yè)合作社成員出資清單記載，徐明弟出資480,000元、原告出資460,000元、徐德林出資20,000元、秦順芳出資20,000元、秦霞飛出資20,000元，上述五人均在各自出資額后簽名，落款處徐明弟簽名。
　　2019年3月6日，原告向被告發(fā)出查賬申請書，要求被告提供自2012年3月1日起至2019年3月1日期間成員大會會議紀(jì)錄和財(cái)務(wù)報(bào)告(含月、季、半年、年度)供原告查閱、復(fù)制，提供自2012年3月1日起至2019年3月1日期間會計(jì)賬簿(包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿)和會計(jì)憑證(含記賬憑證、相關(guān)原始憑證)供原告查閱。
　　本院認(rèn)為，《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二十一條第(四)項(xiàng)規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社成員享有查閱本社的章程、成員名冊、成員大會或者成員代表大會記錄、理事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、會計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告的權(quán)利。被告的農(nóng)民專業(yè)合作社章程第四章第十二條第5項(xiàng)符合上述法律的規(guī)定。原告系被告合作社成員，依法有權(quán)查閱被告自成立以來形成的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、會計(jì)賬簿(包含相應(yīng)的記賬憑證、原始憑證)。原告主張復(fù)制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，超出法律規(guī)定和章程約定，本院難以支持。
　　據(jù)此,依照《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社于本判決生效之日起三十日內(nèi)提供自2012年8月31日起至2019年3月1日期間的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告供原告李新龍查閱；
　　二、被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社于本判決生效之日起三十日內(nèi)提供自2012年8月31日起至2019年3月1日期間的會計(jì)賬簿(包含相應(yīng)的記賬憑證、原始憑證)供原告李新龍查閱。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)40元，由被告上海明某水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱