李新勝
龔寶敏(新疆同心法律服務(wù)所)
新疆獨山子吉利化工有限責任公司
史忠東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子支公司
姜宏
原告:李新勝,男,漢族,1955年10月出生,住奎屯市。
委托代理人:龔寶敏,新疆同心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:新疆獨山子吉利化工有限責任公司,住所地克拉瑪依市獨山子區(qū)。
法定代表人:劉杰,經(jīng)理。
委托代理人:史忠東,男,漢族,1969年3月出生,該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子支公司,住所地克拉瑪依市獨山子區(qū)準南路19號。
負責人:周雨,經(jīng)理。
委托代理人:姜宏,女,漢族,1974年10月出生,該公司員工。
原告李新勝訴被告新疆獨山子吉利化工有限責任公司(下稱吉利公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子支公司(下稱中國人保獨山子支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月6日立案受理。依法由審判員王建榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李新勝及其委托代理人龔寶敏,被告吉利公司的委托代理人史忠東,被告中國人保獨山子支公司的委托代理人姜宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛,交警部門對本案所涉的交通事故所作的責任認定,事實清楚、適用依據(jù)正確,本院對此予以確認,并據(jù)此確定被告吉利公司承擔此次交通事故所造成損失的全部賠償責任。被告中國人保獨山子支公司應在交強險的責任限額及機動車第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失,本院認為,根于原告因道路交通事故受傷的具體情況,原告因衣物損壞重新購置衣物、鞋子所支付的758元屬于因道路交通事故遭受的合理財產(chǎn)損失,應當?shù)玫劫r償。原告主張的醫(yī)療費3572元,其中有1092元屬于原告因治療需要而支付的費用,該部分醫(yī)療費本院予以支持,其中的2480元藥費因原告未提供其所購買藥品的名稱及是否確屬治療其損傷的相關(guān)證明,本院不予支持。原告主張的1800元住院伙食補助費符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。原告提出的有關(guān)護理費、誤工費、殘疾賠償金的各項訴訟請求,其所依據(jù)的事實和法律依據(jù)充分,但其計算的標準有誤,本院根據(jù)相關(guān)的賠償標準,確定其護理費的數(shù)額為8944元(護理期限60天,按新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標準計算)、誤工費18750元(誤工150天,按原告的月收入3750元計算)、殘疾賠償金55714元(賠償指數(shù)為12%,按照2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23214元標準計算20年)。原告主張的交通費,本院根據(jù)原告的實際治療需要,酌情確定為500元。原告主張的鑒定費2106元(包含因鑒定需要支付的306元檢查費用)、復印費19.50元,屬于因訴訟需要而支付的必要費用,本院予以支持。原告因交通事故導致身體多處受傷,且已構(gòu)成十級傷殘(兩處),給其精神上造成一定痛苦,根據(jù)本案各方當事人的過錯等因素,本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為4000元。原告主張的營養(yǎng)費,因其未提供確需加強營養(yǎng)的相關(guān)的證據(jù),本院不予支持。以上損失共計93683.50元(醫(yī)療費1092元+住院伙食補助費1800元+護理費8944元+誤工費18750元+殘疾賠償金55714元+交通費500元+鑒定費2106元+復印費19.50元+精神損害撫慰金的數(shù)額為4000+財產(chǎn)損失758元),其中鑒定費2106元、復印費19.50元不屬于被告中國人保獨山子支公司應當賠付的項目,應由被告吉利公司承擔(從已支付的6000元賠償款項中抵扣),其余損失87683.50元(已扣除被告吉利公司支付的3874.50元)屬于交強險及機動車第三者責任保險的賠償范圍,且未超出責任限額,應當由被告平安保險獨山子支公司予以全額賠償。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李新勝經(jīng)濟損失87683.50元。
二、駁回原告李新勝的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取1462元(原告李新勝已預交),由原告李新勝負擔485元(已交納),由被告吉利公司負擔977元(于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李新勝)。
如被告未按本判決書指定的期間履行上述給付義務(wù),則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。
本院認為:本案屬于機動車交通事故責任糾紛,交警部門對本案所涉的交通事故所作的責任認定,事實清楚、適用依據(jù)正確,本院對此予以確認,并據(jù)此確定被告吉利公司承擔此次交通事故所造成損失的全部賠償責任。被告中國人保獨山子支公司應在交強險的責任限額及機動車第三者責任保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失,本院認為,根于原告因道路交通事故受傷的具體情況,原告因衣物損壞重新購置衣物、鞋子所支付的758元屬于因道路交通事故遭受的合理財產(chǎn)損失,應當?shù)玫劫r償。原告主張的醫(yī)療費3572元,其中有1092元屬于原告因治療需要而支付的費用,該部分醫(yī)療費本院予以支持,其中的2480元藥費因原告未提供其所購買藥品的名稱及是否確屬治療其損傷的相關(guān)證明,本院不予支持。原告主張的1800元住院伙食補助費符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。原告提出的有關(guān)護理費、誤工費、殘疾賠償金的各項訴訟請求,其所依據(jù)的事實和法律依據(jù)充分,但其計算的標準有誤,本院根據(jù)相關(guān)的賠償標準,確定其護理費的數(shù)額為8944元(護理期限60天,按新疆維吾爾自治區(qū)2014年在崗職工年平均工資54407元標準計算)、誤工費18750元(誤工150天,按原告的月收入3750元計算)、殘疾賠償金55714元(賠償指數(shù)為12%,按照2014年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入23214元標準計算20年)。原告主張的交通費,本院根據(jù)原告的實際治療需要,酌情確定為500元。原告主張的鑒定費2106元(包含因鑒定需要支付的306元檢查費用)、復印費19.50元,屬于因訴訟需要而支付的必要費用,本院予以支持。原告因交通事故導致身體多處受傷,且已構(gòu)成十級傷殘(兩處),給其精神上造成一定痛苦,根據(jù)本案各方當事人的過錯等因素,本院確定精神損害撫慰金的數(shù)額為4000元。原告主張的營養(yǎng)費,因其未提供確需加強營養(yǎng)的相關(guān)的證據(jù),本院不予支持。以上損失共計93683.50元(醫(yī)療費1092元+住院伙食補助費1800元+護理費8944元+誤工費18750元+殘疾賠償金55714元+交通費500元+鑒定費2106元+復印費19.50元+精神損害撫慰金的數(shù)額為4000+財產(chǎn)損失758元),其中鑒定費2106元、復印費19.50元不屬于被告中國人保獨山子支公司應當賠付的項目,應由被告吉利公司承擔(從已支付的6000元賠償款項中抵扣),其余損失87683.50元(已扣除被告吉利公司支付的3874.50元)屬于交強險及機動車第三者責任保險的賠償范圍,且未超出責任限額,應當由被告平安保險獨山子支公司予以全額賠償。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獨山子支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李新勝經(jīng)濟損失87683.50元。
二、駁回原告李新勝的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取1462元(原告李新勝已預交),由原告李新勝負擔485元(已交納),由被告吉利公司負擔977元(于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李新勝)。
如被告未按本判決書指定的期間履行上述給付義務(wù),則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王建榮
書記員:賴麗娜
成為第一個評論者